學者拋「反戰聲明」遭綠圍剿 沈政男質疑民進黨邏輯:反侵略才是與中國唱和

2023-03-20 08:20

? 人氣

近日由政大、陽明交大幾位學者發起的「2023反戰聲明工作小組」發表聲明,主張「和平、反軍火、重氣候、要自主」。示意圖。(資料照,美聯社)

近日由政大、陽明交大幾位學者發起的「2023反戰聲明工作小組」發表聲明,主張「和平、反軍火、重氣候、要自主」。示意圖。(資料照,美聯社)

近日由政大、陽明交大幾位學者發起的「2023反戰聲明工作小組」發表聲明,主張「和平、反軍火、重氣候、要自主」。但這項「反戰聲明」內容曝光後,引來綠營批評,認為應該要「反侵略」,而不是反戰。對此,精神科醫師沈政男今(19)日於臉書提出質疑,認為「反侵略」之說,「才是與中國唱和」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

沈正男指出,有學者提出反戰呼籲,希望台灣不要因為美中對抗而成為戰爭的犧牲品,竟然就遭到綠營人士圍剿,理由是「應該反侵略,不是反戰」。是嗎?試問從中國人的角度來看,今天的台海局勢、兩岸對峙,是怎麼形成?不就是一百多年前帝國主義侵略中國,導致台灣被割讓嗎?

沈正男表示,所以說「反侵略」這3個字,你要台灣拿來對抗今天的中國大陸,可也;問題是,中國大陸也可以用這3個字來回你「收復台灣,正是反侵略」,總之,反侵略之說,不要說不是什麼高明論述,而是根本就是「與對岸唱和」。

沈政男表示,反戰,是反對發動戰爭來達到政治目的,而方法就是利用外交與國際關係的手段,達到免戰、避戰的效果。以台海問題來說,大國等距就是其中一種策略。應該想辦法跟中國大陸建立等量、同質的互動關係,讓美台與中台之間的政治溝通與經貿往來,還有人民的生活交集達到等價的程度,這才叫大國等距。

沈政男認為,兩岸在台灣人民看起來,原本是不會打仗的,因為兩岸的生意與生活來往太多太密切了,一打起來彼此都會受害。兩岸來往越頻繁、越密切,經貿交流越多,彼此的溝通與了解越多,就越不容易打仗,而兩岸的溝通與了解如果達到美台的溝通與了解那樣的程度,那就是大國等距了。

沈政男指出,美國最近民調發現,兩岸若開戰,多數民意不贊成美國派地面部隊來台灣;海空軍可以,但不要叫美國年輕人死在台灣土地。台灣民調也顯示,大部份人不認為美國會出兵保衛台灣。至於維持美中等距,也有民調說多數台灣人支持。試問,這些民眾都疑美嗎?

沈政男表示,這不是什麼疑美,而是很簡單的生活智慧:大難臨頭的時候,就是隨人顧性命,管你是台灣人、中國人或美國人。傻瓜才會以為美國人會為了台灣而犧牲自己的利益。

沈政男更表示,林飛帆投書美國政治期刊那篇文章原文我有看過,裡頭說「台積電投資美國是掏空台灣」的說法,是中國大陸試圖影響台灣民意。在我看來,這類所謂「對岸搞認知作戰」的論述,就是把台灣人民當成傻瓜,好像你們這些政治菁英最厲害,都不會被洗腦。

喜歡這篇文章嗎?

陳亭蓁喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章