VIP 專屬文章顧爾德專欄：台積電會被踢出「友岸外包」名單嗎？

2023-03-20 14:10

台積電創辦人張忠謀（右）與《晶片戰爭》作者米勒(左）對談時，擔心台灣被排除在「友岸外包」名單。（顏麟宇攝）

3月16日台積電創辦人張忠謀與《晶片戰爭》（Chip War）作者米勒（Chris Miller）的對談中，張忠謀他首度提到兩個令人關注的論點：一是他說美國把台灣排除在「友岸外包」（friend-shoring）名單，二是他對美國抵制中國半導體產業的發展表達贊同。

張忠謀在對談中罕見得「站隊」美國。他說，美國晶片產業政策是要讓中國在晶片發展的腳步緩下來，「我支持這樣的方向。雖然我認為，在製造技術上中國起碼落後台灣五到六年，但我支持美國在這方面的產業政策，讓中國在這方面腳步緩下來。」

相關報導

謝錦芳專欄：晶片與霸權

台灣何以成全球半導體中心？《晶片戰爭》作者：源於張忠謀50年前的大膽提案

「台積電交出漂亮成績單！」謝金河盤點各大廠財報：英特爾別想追上了

顧爾德

喜歡這篇文章嗎？請作者喝杯咖啡支持他

請他喝杯咖啡

更多文章

趙春山觀點：臺宏邦交生變，中共「一石二鳥」

揭仲專欄：美軍在台設武器儲備庫恐導致共軍攻台

2023年逢閏二月！命理師點名1類人恐魂不守舍，除了送爸媽豬腳還要送1物

汪志雄觀點：蛋荒主委一籌莫展，騎士院長束手無策

日前陳建仁院長在立法院答詢時表示，當初天主要他挺鄭運鵬「是一個很私密的經驗。」最近他在面對國內的缺蛋危機時，又語出驚人地說：「陳吉仲是一個很有承擔，而且做得很好的農委會主委。」陳院長的「慧眼識英雄」顯然跟我的認知不太一樣。我覺得陳吉仲是有史以來最廢的一個主委，而且是一個最沒有擔當、最沒有專業、最唯唯諾諾、最配合黨、最聽話的農委會主委。但是我沒有天主的加持，也沒有什麼私密的經驗，所以我只能簡單說說我為何看不起陳吉仲。陳吉仲主委在國民黨執政的時候，參與農運反美牛美豬，意氣風發，時不時以學者之姿，引經據典，來說明進口美豬美牛對台灣農業以及食安的危害。然而一旦當上了民進黨的官之後，對主子唯唯諾諾，使命必達，短短幾年的時間，可以超越時空打臉自己，從「打死也要擋萊豬」，到「萊豬過關內心充滿感激與感動」，實在是讓人嘆為觀止。更讓人瞧不起的是，當初他信誓旦旦說要與林聰賢主委同進退，表面上一副肝膽柔情，結果一轉身就鳩佔鵲巢，要說他是個小人，只怕是壞了古人造字的美意，要說他是隻奴犬，更是難為了那些單純可愛的毛孩。陳吉仲號稱「小英男孩」，是蔡英文手下的「一等哭將」，以哽咽愛哭著稱，不僅專業，而且隨手捻來，毫不拖泥帶水，堪稱「戲精」無誤。他在農委會主委任內表現平庸，毫無建樹，但擅用哽咽的悲情創造煽情的民粹農作如「民主鳳梨」、「進步蓮霧」、「自由釋迦」、「愛台文旦」、「抗中蘭花」、「保台石斑」等琳瑯滿目。雖說政治是表演的藝術，但是一旦表演過了頭，就會變得虛假與噁爛。陳吉仲主委好歹是一個做過大學教授的學者，為了保官卻把自己變成一個八點檔連續劇裡頭的三流演員，實在是「空有博學名，媚顏不堪量。」陳吉仲一路走來受到上層厚愛，這要歸功於陳從萊豬進口、1450養網軍、灑錢補助農損、農會收歸國有、農產外銷政治化、到販賣愛國水果，一路聽從黨的指示，護航政府政策，毫無專業可言。尤其是這幾年陳主委對於「以農抗中」可說是無役不與，更是不計毀譽、全力以赴，甚至因此創下首例將自己的勵志故事寫進行政院專案報告中，由蘇院長進行朗讀，大談陳吉仲自小因家受口蹄疫打擊而「立志讓台灣豬農站起來」的奮鬥史，正是「此豬非彼豬，無語問蒼天！」面對國內的蛋荒，陳主委這一兩年來束手無策，所承諾的「國家雞蛋隊」不但一事無成，而且一再跳票。近日在立法院的質詢中，更稱「沒有雞蛋可以吃鴨蛋。」這樣的官不但沒有出息，毫無誠信可言，更是言語輕薄之徒，正坐實了這等人都是「嘴砲一流，做事三流」的庸官奴臣，除了會逢迎媚和，仰體上意，哪裡有能力解決人民的民生問題呢？如果這些廢物無用的官員不下台，那麼老百姓只能天天排隊受煎熬，不用等到對岸的中共打過來，只怕就已經先把自己整死了。這些喜歡當官的人，沒當官以前或許都人模人樣，一旦當官以後，個個都變成無恥鼠輩。也不知是權力的春藥讓人吃了變成一頭「政治的種豬」，還是政治的迷幻藥讓人吃了變成一隻「權力的奴犬」。陳建仁院長慧眼識英雄，稱讚陳吉仲是最有專業，做得很好的農委會主委，對於陳院長這種獨具一格、與眾不同，類似神棍的「私密經驗」，我庸俗平凡，缺乏慧根，完全無法苟同。只能祈求天主向我顯靈，讓我也能打開天眼，好好體驗一下這種私密的經驗吧！

蔡壁如觀點：外媒說「台灣將成為太平洋的烏克蘭」，是「假消息」？

今日新增5411例本土、28例死亡！確診0＋N上路更容易被感染？指揮中心曝出現6症狀立刻就醫

觀點投書：若止戰成功，中國將超越美國奠定其成為2028世界首強地位

點教育》扭曲學校社會化功能的「怪獸家長」

王建煊專文：長照機構缺幹才

觀點投書：「誠信條款」恐破壞「大局」賴主席應慎思

觀點投書：宜蘭道路「左轉車」優先的設計，應該改變了！

觀點投書：二膽逃兵，大膽心戰

一個伙房兵（食勤兵）並非如媒體人所言，得以知悉作戰配置或彈藥後勤運補等軍情，所備伙食均依經驗法則判斷量額之多少，並非從休假差勤人數而每日調整。食勤伙房勤務有其固定規律，其與部隊軍情或勤務執行並無甚大關聯。媒體人所言極盡浮誇，為博視聽吸睛效果，相比部隊常情已經差異甚大。二膽小兵的逃逸事件，在我方應以法律相繩，亦應以政戰作為補救。接近中國大陸邊緣之駐地部隊，應該加強宣傳軍人逃逸之刑責，重點不在於逃脫至對岸，應該強調逃兵刑責與道德責難。二膽小兵即使選擇留置中國大陸而不返台，我方國防部應該趁此機會教育官士兵，不應該迴避軍人身分而做出害己損人之違法行為。此前曾有馬祖駐地部隊弟兄公開於沙灘上留字，言明食勤運補之問題，東莒與西莒的運補問題與海象優劣當然相關，但是海象問題每年都會發生，軍方以海象問題卸責運補延滯，實屬無心擔負責任，也不認真檢討類案。馬防部司令不自請下台，須待何時？如果馬防部司令是可造人才，趁此時機另覓培訓職務，倘若是庸才，拔官換人剛好而已。國防部長或退輔會主委面對軍紀問題，逞口舌之快只是彰顯個人霸氣，收起老鄉調調，想起當官職責，若不能匡正軍紀擾亂，何以能提振部隊士氣。中國大陸是否將二膽小兵送回，箇中涉及政治性考量與兩岸軍事對峙狀況，我方處理此案應該盡量單純化，不應該隨著任何政治性或軍事性炒作。二膽小兵的正式處置就是法律規範衡量，至於他個人動機到底如何，由於本人未到案，所有討論都是臆測，倘若臆測淪為認知作戰，對岸趁此機會吃豆腐而消費我方部隊心防，豈非小事鬧大而有害無益？兩岸雖有軍事上的嚴重對峙，但科技進步、民風變異，此案難與林毅夫相比。此外，中共也無須藉由此案打擊台灣軍隊士氣，畢竟現在服役的軍士官兵，大部分為志願役，義務役延長為一年的效果尚未施行與全面影響或改變部隊組成。既然是志願役，並非不願役，二膽小兵逃逸事件即有不能說的秘密之虞。我方不能緝拿陳姓士兵歸案，對其行為動機也無法查證核實。二膽小兵逃逸至對岸，我方應該大膽檢討外島部隊的內部管理與政戰作為。小兵逃兵是小事，大官卸責卻是大事，食勤運補平時都能出現異常狀況，戰時難道要吃土吞磚？食勤問題不能徹底解決，這才是最糟糕的事情。