柯文哲雙城講稿公開透明?沒有「說謊」只是「說一半」

2018-08-12 10:10

? 人氣

台北市長柯文哲(中)因雙城論壇講稿一事,遭質疑一年多。(資料照片,陳明仁攝)

台北市長柯文哲(中)因雙城論壇講稿一事,遭質疑一年多。(資料照片,陳明仁攝)

台北市長柯文哲去年赴中國上海參加雙城論壇,但卻講出「兩岸一家親」、「兩岸命運共同體」,回國後挨批。柯文哲於世大運後上節目哽咽,表示有給講稿予國安會,但國安會已讀不回,不過總統府當時否認收到講稿,成為羅生門。今年7月,爆出存在「AB稿」差異,近期甚至又出現壓新聞爭端。但其實仔細端詳當時府方與柯方說法,如果所述為真,可以發現其實一開始「雙方都沒說謊」,只是雙方都各執對自己有利的一詞、掩蓋掉有AB稿一事,府方與柯文哲也因此事紛擾近1年。

爆發這樣的事件,除柯文哲的誠信讓部分人覺得打折扣,民進黨政府也備受影響,這件事造成的負面效應,當事人們承擔也只是「剛好而已」,若政治人物都能據實說明,也不會讓此事延燒、損了盟友也害己。 

根據當初媒體報導與北市府提供的書面報告,可以了解到,在雙城論壇、世大運結束後,柯文哲在去年9月12日上電視節目專訪,表示自己雙城論壇的講稿、行程都送到國安會,「但他當然不講話,放我一個人去跟阿共對付」。隨後總統府表示,針對政府公務人員前往大陸地區,政府本有相關規範,相關出訪行程依法向内政部審查會申請許可,而非國安會。府之後也表示,「國家安全會議從未事先取得台北市長柯文哲7月2日於上海舉辦的雙城論壇演講稿件。」 

事情經過近1年,經過數次議員質詢,一般大眾仍沒有得到問題的答案,但今年7月,媒體在採訪柯文哲時,被媒體詢問柯去年送國安會講稿是否沒有「兩岸一家親」?柯文哲才承認送去的稿子,的確沒有「兩岸一家親」文字,除AB稿事件爭議,之後又爆出其實6月就有媒體掌握資料,卻被市府壓新聞,引發出一連串爭議。 

柯文哲確實送講稿 但和國安會收到的不同

如果府方當初表示「國家安全會議從未事先取得台北市長柯文哲7月2日於上海舉辦的雙城論壇演講稿件」,與柯文哲表示送去已讀不回都為真,在當時看來的確不可能的、總有一邊說謊,在今年爆出AB稿爭議後,一切都有了合理的解釋,「柯送了一份不是在雙城論壇中所講述的稿件給國安會」,那國安會所說「從未事先取得台北市長柯文哲7月2日於上海舉辦的雙城論壇演講稿件」也算合理,純粹因為柯講的不是送的稿子、國安會收到的不是柯講的稿子。 

在A、B講稿事件爆發後,據媒體報導,中央仍是「總統府及國安會無進一步評論,強調去年已說明『國安會從未事先取得柯文哲市長於上海舉辦之雙城論壇演講稿稿件』,這個說法並無改變。」簡言之,府方仍然沒有使用「完全未收到稿子」一類說法。 

但此案延燒數月,從開始至今造成不少政治風波,問題或許就是出在政治人物不願意「完整說真話」。如果兩方說的都沒錯,以此事觀之,就是關鍵部分遲遲未被說出,或許雙方各有考量,從一開始柯的哽咽控訴中央卻沒講出稿子有出入,到府方否認有收到柯在雙城論壇講的稿子,都是不想讓自己失分的說法,但在被壓新聞壓了1個月、真正關鍵的AB稿出現後,事情才漸漸明朗,原來雙方只說了「部分事實」,就像瞎子摸象一樣,每個人摸到不一樣的地方,因此產生不同見解。 

柯文哲與總統府一開始不講清楚 講稿事件紛擾一年多 

若以雙方都沒說謊為前提,如果有一方能在一開始就將事情說得完整,或柯在被爆出AB稿事件前能主動說明清楚,也許事情就不會走到今天這步,雙方在短期為了自身政治利益,卻撕裂了彼此的信任,最終不同的族群對柯文哲、民進黨有著不同程度的不諒解。 

政治人物理念能夠不同,但衷心企盼,未來遇到爭議,都能完整地將事情給說清楚,理念能有不同,事實真相卻僅有一個,若能少點算計、多點誠信,相信台灣的政治必定能更加美好良善。

喜歡這篇文章嗎?

方炳超喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章