教部稱拒聘管中閔是「內部命令」非行政處分 律師:此舉否定大學自治,葉俊榮同意嗎?

2018-08-06 18:45

? 人氣

開庭時教育部代表認為,拒聘請管中閔是內部職務命令;律師表示,這種說法否定大學自治,已是間接操控大學人事自主權,以葉俊榮的法律素養,應該不會同意這種說法。圖為教育部長葉俊榮近期出席記者會。(顏麟宇攝)

開庭時教育部代表認為,拒聘請管中閔是內部職務命令;律師表示,這種說法否定大學自治,已是間接操控大學人事自主權,以葉俊榮的法律素養,應該不會同意這種說法。圖為教育部長葉俊榮近期出席記者會。(顏麟宇攝)

台大學生申請假處分、讓校長當選人管中閔暫先上任台大校長案,今(6)日下午於台北高等行政法院開庭。申請學生王宗偉會後受訪表示,獨派勢力在校長遴選案中是「紅帽子滿天飛」,說管中閔來就會讓中共掌控台大,這種說法如果相信了,以後社科院的中共研究怎麼做?對於這樣的想法,他認為不能不置一詞,「這頂紅帽子未來可能掉在我們任何人頭上!」

★一手掌握熱門話題

台大學生王宗偉等3人針對管中閔案申請假處分,今日下午於北高行開庭,期間學生委託律師團與教育部委任律師,聚焦於5月4日公文是否為行政處分,以及王宗偉等人是否有提起假處份之適格性、適法性等。王宗偉、委任律師俞百羽、王瀚興並於會後受訪。

對於申請假處分的適格性問題,律師俞百羽表示,這是法律爭議問題,本來比較有資格、無疑義可以提申請的其實是台大校方,但台大遲遲不提出,學生才不得不然。

20180806-台灣大學王宗維同學等提起假處分,希望先讓管中閔教授上任台大校長,開庭辯護律師俞百羽。(簡必丞攝)
律師俞百羽(中)表示,本來比較有資格、無疑義可以提假處分的是台大校方,但台大遲遲不提出,學生才不得不然。(簡必丞攝)

俞百羽指出,本次開庭時教育部代表認為,拒絕聘請管中閔非行政處分,是內部職務命令,他質疑不知葉俊榮對此主張是否同意或者知悉?以葉俊榮長期在憲法跟行政法領域上的造詣,會知道內部命令這種說法,就是否定大學自治的意義,已是間接操控大學的人事自主權,以葉的法律素養,應該是不會同意這種說法。

「校長聘任視為內部聘任?這是台灣獨創」

對此俞百羽也質疑,教育部內部是不是有溝通問題?教育部長與訴訟代理人,是否對大學自治有不同意見?教育部怎麼會把校長聘任視為內部聘任?這是台灣獨創的說法,他認為,政治鬥爭是一時的,以後大家不會記得管中閔當不當校長,而是大家會記得教育部控制大學的人事自主。

對於教育部律師「已有代理校長行使職權」的說法,律師王瀚興則表示,歷史上為何中華民國會迫遷來台灣?當時蔣介石宣布下野,由李宗仁代理總統,李宗仁跟蔣介石當總統效力會一樣嗎?這是歷史的教訓,如果代理就可以,那是不是以後公務人員就都用聘僱人員?

提假處分台大學生:被獨派扣紅帽子

王宗偉則表示,申請假處分的3人都是政治系所跟國發所研究生,他認為獨派在校長遴選案中的觀點,是「紅帽子滿天飛」,說如果讓管中閔來,中共就會掌控台大。

王宗偉強調,這種說法違背台大中共研究的傳統,如果相信了,以後社科院的中共研究怎麼做?他批評,這嚴重影響學術自由,現在可以干涉一個校長 接下來是不是可以干涉院長、系主任?對於這樣獨派的想法,他不能不置一詞,「這頂紅帽子未來可能掉在我們任何人頭上!」

20180806-台灣大學王宗偉同學等提起假處分今(6)日出席台北高等行政法院,希望先讓管中閔教授上任台大校長。(簡必丞攝)
台灣大學學生王宗偉等人提起假處分,希望先讓管中閔上任台大校長。(簡必丞攝)

 

喜歡這篇文章嗎?

吳尚軒喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章