台大學生申請假處分、讓校長當選人管中閔暫先上任台大校長案，今（６）日下午於台北高等行政法院開庭。申請學生王宗偉會後受訪表示，獨派勢力在校長遴選案中是「紅帽子滿天飛」，說管中閔來就會讓中共掌控台大，這種說法如果相信了，以後社科院的中共研究怎麼做？對於這樣的想法，他認為不能不置一詞，「這頂紅帽子未來可能掉在我們任何人頭上！」
台大學生王宗偉等3人針對管中閔案申請假處分，今日下午於北高行開庭，期間學生委託律師團與教育部委任律師，聚焦於5月4日公文是否為行政處分，以及王宗偉等人是否有提起假處份之適格性、適法性等。王宗偉、委任律師俞百羽、王瀚興並於會後受訪。
對於申請假處分的適格性問題，律師俞百羽表示，這是法律爭議問題，本來比較有資格、無疑義可以提申請的其實是台大校方，但台大遲遲不提出，學生才不得不然。
俞百羽指出，本次開庭時教育部代表認為，拒絕聘請管中閔非行政處分，是內部職務命令，他質疑不知葉俊榮對此主張是否同意或者知悉？以葉俊榮長期在憲法跟行政法領域上的造詣，會知道內部命令這種說法，就是否定大學自治的意義，已是間接操控大學的人事自主權，以葉的法律素養，應該是不會同意這種說法。
「校長聘任視為內部聘任？這是台灣獨創」
對此俞百羽也質疑，教育部內部是不是有溝通問題？教育部長與訴訟代理人，是否對大學自治有不同意見？教育部怎麼會把校長聘任視為內部聘任？這是台灣獨創的說法，他認為，政治鬥爭是一時的，以後大家不會記得管中閔當不當校長，而是大家會記得教育部控制大學的人事自主。
對於教育部律師「已有代理校長行使職權」的說法，律師王瀚興則表示，歷史上為何中華民國會迫遷來台灣？當時蔣介石宣布下野，由李宗仁代理總統，李宗仁跟蔣介石當總統效力會一樣嗎？這是歷史的教訓，如果代理就可以，那是不是以後公務人員就都用聘僱人員？
提假處分台大學生：被獨派扣紅帽子
王宗偉則表示，申請假處分的3人都是政治系所跟國發所研究生，他認為獨派在校長遴選案中的觀點，是「紅帽子滿天飛」，說如果讓管中閔來，中共就會掌控台大。
王宗偉強調，這種說法違背台大中共研究的傳統，如果相信了，以後社科院的中共研究怎麼做？他批評，這嚴重影響學術自由，現在可以干涉一個校長 接下來是不是可以干涉院長、系主任？對於這樣獨派的想法，他不能不置一詞，「這頂紅帽子未來可能掉在我們任何人頭上！」
