如果說2022年民進黨地方大選大敗顯現的是總統權力駁腳的徵兆，2023年的內閣改組即可視為派系重整後正式進入後蔡英文時代的事證；相對地2022年國民黨地方大選狂勝若當作打響重回中央執政的第一哩路， 2023年總統大選初選辦法擬訂及分區不分區立委之間的協調。將會是能否贏下終點的重要關鍵。
筆者以為藍綠雙方都同時面臨安內與攘外的挑戰，再者安內固然重於攘外。從政黨政治出發來說，黨內不同派系的存在視作政治利益交換的手段固然為常態，不過良性競爭的同時也仍會釀做自相殘殺與惡鬥的慘況，因此安內必須優先的重要在於，團結共好提出各方共識的方案，才能更進一步攘外面對對手，爭取人民的支持完成團結勝利的方程式。
回顧2019年，當時藍營聲勢如日中天贏下了長期由綠營執政的高雄市，不料後續由於初選辦法遲遲未能明朗擬定，倒置後續錯事了形勢大好的氛圍，最終以260萬票慘敗收場。且時任黨主席吳敦義當時對於不分區名單的安排，也釀成選民對藍營支持的痛心，流失了許多政黨票間接促成綠營完全執政的結果，使得民主政治良性的監督制衡力量流失，國會淪為橡皮圖章。
時間過渡到2022年，起初在香港反送中的事件打著抗中保台旗幟的綠營，激盪出人民仇中的心緒，順利完成總統大選的連任，不過之後從黑金政治、數位中介法等接二連三的獨霸且惡煞台灣民主自由價值的手段，以及網路KOL風向球的各個派系側翼污名仇恨論述，也將使德打破史上最高票817萬的支持率急起落下，在去年九合一選劇慘遭滑鐵盧。
因此，可以看到剛成立的新任內閣、府院人馬、黨主席的安排都是派系協和下的解果，然而即便當前是派系共主的情勢但未來一年是否能夠緩解過去撕裂的傷痕，如何收編空戰的側翼人馬可以說是民進黨能否從谷底翻身再度贏下2024的關鍵。同時，民主進步黨自身作為台灣政治歷史上改革派的一股重要力量，不應得到權力後就扼殺黨外時期所吶喊的自由與民主，若只是害怕監督而走向數位網絡下的攏絡主義來達成言論一言堂，以及官商酬庸來賺取高額政經紅利，甚至欺騙人民愚弄社會對於學術寄與的厚望以及研究的誠信，都將難逃選民雪亮的眼睛，終將一再一再承擔敗選的夢魘。
至於中國國民黨要重回執政最為重要的還是對於兩岸之間的立場乃至於美中台三角的詮釋，筆者以為與其一味固守九二共識的一中原則下，堅定維護台海和平才是最重要的關鍵，然而如何達到台海和平更為重要的就是需要互談，要有互談才有互信才能達到和平，否則將會仍無法突破當前互仇的窘境。因此，無論總統初選的形式為何，黨中央對於兩岸的立場必須堅定不移，不能一味的只是迎合部分極端的選民，而錯失2300萬全體台灣人民的期待。同時，關於分區與不分區名單的協調，筆者也認同趙少康將甄拔優秀立委入閣，並且讓資深有戰力的區域立委擔任不分區，如此一來世代交替將成為良性競爭而非黨內互鬥。 （相關報導： 觀點投書：蔡英文和陳建仁你看過這份調查報導了嗎？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為台大國發所研究生。
