馬英九政府申請加入中國主導的亞投行，在野黨和公民團體擔心遭到矮化，入會名稱成為關鍵。
台灣處境特殊，國際空間受到限制，想要走出去，原本就必須面對「中國因素」，這一次申請加入中國大陸籌辦的亞洲基礎設施投資銀行（AIIB，簡稱亞投行），還有「美國因素」，格外複雜。
據瞭解，從2013年倡議亞投行以來，中國大陸從未邀請台灣加入。因為，亞投行是以國家為基本會員的國際金融機構，北京自然不會主動邀請台灣參加。
但是，馬英九政府有意加入，並利用博鰲論壇的機會，由特使蕭萬長向習近平表達台灣參加亞投行的意願。
參與區域經濟整合
為此，馬英九總統接受媒體專訪曾說，台灣參與亞投行有三大理由﹕第一，台灣可扮演區域和平締造者、人道援助提供者的角色；第二，希望參與區域經濟整合；第三，考慮兩岸關係。
以上理由，沒有人表示反對，而且台灣似乎也應該這麼做。
目前已知，亞投行法定資本1000億美元（其中一半由中國大陸出資，另一半由其他創始會員國根據各國經濟規模認股），主要目標是擴大亞洲與中國大陸的投資與基礎建設。不可否認，亞投行也是中國大陸為了落實「一帶一路」戰略所做的金融規劃之一。
根據估計，未來10年亞洲地區基礎設施投資高達8兆美元，亞投行可以創造龐大商機。台灣具備人才、知識和資金，加入亞投行，正可施展身手，提振台灣的經濟，提高台灣的國際能見度，有利於未來參與區域經濟整合。
一般認為，台灣財政部規劃投資22 億新台幣，取得亞投行的入場券，是一筆不錯的交易，台灣也賠得起。
決策和程序爭議
台灣申請加入亞投行，爭議來自馬英九的決策過程。民進黨指控馬英九召開國安會議之後，一人就拍板參加，缺乏民主討論，逃避國會監督，又一次黑箱作業。為此，部分青年跑到總統府前抗議，還好事態並未擴大。
事實上，這一次和《服貿協議》被控涉嫌黑箱作業不同，不能相提並論。馬英九政府目前只是遞交申請加入亞投行的意向書，屬於行政權力範圍之內的舉措，並無不當之處，和法案必須送國會審查完全不同。
申請的程序也遭到非議。馬英九政府透過陸委會向中國國務院國台辦提交申請，被批自我矮化。在立法院要求之下，馬英九政府才向亞投行籌備秘書處提出申請，但傳真信函上未見國名和財政部標誌，再次遭到批評，有失國家尊嚴。
持平而論，馬英九政府申請加入亞投行，行事倉促，事前並未向社會和人民多做說明，在台灣社會已認定馬政府「傾中」的氛圍下，難怪引起社會大眾的疑慮，爭議自然而起。
美國因素
原本，台灣並未打算在3月底躋身亞投行創始會員國，而是計畫6月加入，成為一般會員國。其中的轉變，主要是考慮美國的態度。
在美國歐巴馬政府眼中，中國大陸籌辦亞投行之舉，就是要挑戰美國主導下的世界銀行和國際貨幣基金會，爭奪全球金融話語權。在此情況下，美國自然不會加入亞投行，當然也希望盟友不要加入。
但是，美國長年在國際金融事務上的專斷作風，盟邦早已心生不滿，以致英國不顧美國反對，率先表態加入亞投行，引發其他國家紛紛申請加入，其中包括德國、法國、意大利、南韓、澳洲和新西蘭。美國失策，錯估形勢，國內也掀起了檢討的聲浪。
