2016立委選舉，在野勢力無不磨刀霍霍。《風傳媒》獨家專訪參選新北市第1選區的資深媒體人馮光遠，以及參選桃園市第4選區的「共生音樂節」創辦人、《史明口述史》主編藍士博。而立之年的藍士博，社運及學術經驗豐富，總是穿著一身白襯衫，談吐態度拘謹；年過花甲的「更生人」馮光遠，走到哪裡都是招牌T恤與帆布包，以玩世不恭的幽默態度笑看台灣的社會及政治問題。兩位從社運及文化切入政治的素人同台，「小大人」與「老頑童」擦出不少火花！
----------------------------------------------------------
一、記者：兩位這次參選立委的目的是什麼？士博是個體制外的社運參與者，又還在學校唸書，為什麼走上這條路？馮哥剛打完台北市長選戰，為什麼這次又要跳下來選立委單挑死對頭吳育昇？
藍：無力者的悲鳴 不得不做的決定
藍：其實選舉一直不是我的目標，大學一路讀到台灣文學研究所，現在走向選舉，很多人可能會覺得是光鮮亮麗、出風頭的決定，但對我來說，選舉是「無力者的悲鳴」，是我們這代在失望、挫敗下，不得不做的決定。
我一直覺得黃金時代快過去了，快要35歲、人生最精華的時刻快要過去了。（記者：年齡問題我們等會請馮哥回答）馮哥有風光過，跟我們不一樣。這一代彷彿人生最重要的時刻要過去了，但整個結構跟環境，仍舊沒有那麼友善，小時候以為「努力一定有收獲」、「認真念書考好學校就有好人生」，幻夢已經破滅。
（記者：這好像是很多這個世代的無力青年都看到的）所以對我來講，選舉是「不得不做」、「嘗試為大家爭取」的一種努力；另一方面，也希望國會第一次全面政黨輪替，這也是我參選強調的「黨外精神」理念：團結國民黨以外力量，真正拿回執政權和立法權，完成屬於台灣人真正的政黨輪替。我不選擇先加入政黨參選的原因，就是希望扮演協調的潤滑劑。
（記者：為什麼回到桃園？）嚴格說來，近百年來知識分子的形成都是在「離鄉」的過程，我們在離鄉過程得到新的事物，嘗試帶回來。我一直活在一個「跨域」的地方，家在鶯歌和桃園的交界處，國中在桃園，大學、研究所在台北，現在工作地點在龜山。對我來講，我想的是「要為哪裡付出」，除了對桃園有感情以外，也意識到桃園在硬體上是足夠的，希望在軟體上帶來反轉。
馮：單挑吳育昇 別讓不適任者進國會
馮：我在媒體、文化界做事，最終目的其實都是「提升國力」，不論媒體、政治、文化，都是國力。但這些年來有太多低劣的政治人物，只要求個人和黨的利益，但以前我們永遠只停在批評，期待別人有善意、有理解能力去改善，後來發現這樣根本行不通，蠢材控制媒體、跟財團搞在一起、輸送利益，所以我必須親自進來參與、主導政治。
（記者：從參選台北市長到立委，有什麼不同？）上次是行政層面市長選舉，大家恐懼台北市會掉入繼續國民黨執政的輪迴，選票集中在柯P身上，我非常理解、樂觀其成。這次選的是國會，2016年台灣政治如果要進步到更合理階段的話，一定要做到的前提就是「（國民黨立委）國會不過半」，我在這個前提下投身政治，因為我相信在市長選舉過程中，不管在哪個領域，大家看見我絕對是厲害的。我的政見是頂尖的，因為我的團隊厲害，這是非常值得驕傲。接下來我還是會用奇怪、幽默、有趣、充滿想像力的方式來玩政治，這些年來大家建立起的信任，就是我的資產。
（記者為什麼選擇淡水選區？）因為「憲法133實踐聯盟」罷免吳育昇的時候，淡水是吳育昇的選區，就算我不住在淡水，反而特別勤往淡水跑，2013年罷免連署的時候，我已和淡水有互動關係。 （相關報導： 藍士博X馮光遠》小大人與老頑童的幽默選戰-1 ｜ 更多文章 ）
而且試想，如果過幾年又要再罷免不該選進國會的人，不是很累嗎？為什麼不一開始就阻絕這種人於立法院外呢！所以我就想，以後大家就不需要做「罷免不適任立委」這種花費精力的事，如果「不能讓你（吳育昇）下來，那就不要讓你上去。」
