藍士博X馮光遠》藍軍親婉君 一切攏是假-3

2015-04-10 16:57

? 人氣

馮光遠(左)與藍士博對於台灣年輕人的機會太少同樣感到不平,認為社會應該具備公平正義。(余志偉攝)

馮光遠(左)與藍士博對於台灣年輕人的機會太少同樣感到不平,認為社會應該具備公平正義。(余志偉攝)

2016立委選舉,在野勢力無不磨刀霍霍。《風傳媒》獨家專訪參選新北市第1選區的資深媒體人馮光遠,以及參選桃園市第4選區的「共生音樂節」創辦人、《史明口述史》主編藍士博。而立之年的藍士博,社運及學術經驗豐富,總是穿著一身白襯衫,談吐態度拘謹;年過花甲的「更生人」馮光遠,走到哪裡都是招牌T恤與帆布包,以玩世不恭的幽默態度笑看台灣的社會及政治問題。兩位從社運及文化切入政治的素人同台,「小大人」與「老頑童」擦出不少火花!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

​----------------------------------------------------------

三、記者:要是當上了立委,你們要做什麼?

藍:桃園新定位 非台北新北附庸

藍:我們要關心群眾關心的議題,政見分為幾個層次,第一是我們關心的「中央」意見是什麼,我參與文化、教育議題,就必須從中央政府思考文化、教育的問題,特別我是「台灣學」出身的,台灣學該如何在制度、政策面落實。

身為桃園立委參選人,也要思考桃園做為台北市和新北市附庸或衛星城市的定位,這是對的嗎?當台北、新北人口大量往桃園移動的時候,如何創造「新的」桃園在地認同?如何透過交通建設、解決選民食衣住行困難?解決群眾問題的同時,如何讓他們重新意識到「桃園人」的角色?桃園是台灣的縮影,有河洛人、客家人、新移民,我也思考讓桃園成為一個文化政策模範和先鋒的角色。

總結來說,在中央政策以「文教」為主,在地方以「區域」為先,思考區域的形成、民生問題,讓那些不管先來後到的人,重新找到自己的位置,把自己遇到的情況,用來理解別人遇到的問題,再試著解決,這才是我從政的目的。

馮:淡水不當開發 缺乏通盤思考

馮:立法委員要關心的是中央法律問題,但地方選出來的民代當然要為選區爭取福利,有些立委將淡水打造成容納很多住宅、提高生活水平的地方,但可能已建造過多民眾無法負擔的豪宅,因為沒有估算城市負荷就是「不當開發」,這是為什麼淡水豪宅空屋率非常高。

降低罷免門檻、支持多元成家、服貿應該經過嚴格審查,這是個全國性的議題;地方議題也很多,我的選區包括淡水、八里、三芝、石門、林口、泰山、淡水,是個大面積、人口集中的地區,人們提到淡水會先想到「交通」,但當初就是只想著發展,卻沒有顧到結構層面,所以才會造成今天交通的惡化。

90年代初的時候,當時台北市捷運大安站旁原本要建一座1百多層的「花開富貴大樓」,我以《中國時報》駐美記者身分舉辦研討會,週邊會衍生交通、用水等問題,結論是「不宜」。所以城市規劃應該要全盤思考,不是只想建商蓋完後可以賺多少錢,應該去想結構面的問題,包括社區因為被炒作,是否影響原來中產階級的生活品質,會不會有人反而被趕出去呢!

喜歡這篇文章嗎?

林瑋豐喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章