藍士博X馮光遠》打破藍綠僵局 解放民眾選擇-2

2015-04-10 16:57

? 人氣

馮光遠(左)與藍士博參選立委,希望提供台灣人在藍綠之外的選擇。(余志偉攝)

馮光遠(左)與藍士博參選立委,希望提供台灣人在藍綠之外的選擇。(余志偉攝)

2016立委選舉,在野勢力無不磨刀霍霍。《風傳媒》獨家專訪參選新北市第1選區的資深媒體人馮光遠,以及參選桃園市第4選區的「共生音樂節」創辦人、《史明口述史》主編藍士博。而立之年的藍士博,社運及學術經驗豐富,總是穿著一身白襯衫,談吐態度拘謹;年過花甲的「更生人」馮光遠,走到哪裡都是招牌T恤與帆布包,以玩世不恭的幽默態度笑看台灣的社會及政治問題。兩位從社運及文化切入政治的素人同台,「小大人」與「老頑童」擦出不少火花!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

​----------------------------------------------------------

二、記者:兩位一開始都以無黨身分宣布參選,馮哥是最近在加入時代力量,士博則保持開放態度,兩位怎麼看與在野陣營的合作策略?

02-20150401-SMG0019-219-馮光遠與藍士博選立委專訪,藍士博-余志偉攝.jpg
藍士博認為政治不應該用政黨切割,應該是每個政治人物、政黨開放議題讓大家自由思考。(余志偉攝)

藍:用議題找認同 第三勢力合而不同

藍:我的參選聲明提及,要爭取選區內「唯一本土進步勢力」代表。我認為選舉分為兩個層面:「技術」和「理念」。技術層面很明確,艱困選區要靠「團結」才能獲勝,這是我不排斥與政黨溝通協調的原因;理念層面,就像最近與第三勢力政黨、政團代表共同開記者會,一起對議題表示立場。我覺得對政治的想像,不應該用政黨切割,重點應該是每個政治人物、政黨,用議題開放讓大家自由思考。

接下來還會有不同的議題串連,讓理念相同的不同政治團體加入,讓「合作」不要只是政治算計、不是只為選票,而是真正有議題上的結合。大家都知道青貧、高房價、核電是台灣社會議題,明明共識那麼高,為什麼不能合作?「合而不同」4個字可以表達我的理念,我不認為一定要「同」,但是「合」是很重要的。

更應該思考的是,目前黨團以黨意凌駕民意,動不動就要求立委按照黨的意志投票,這樣對嗎?每個民代都背負民意責任、政黨代表責任,過去很少討論兩者如何協調,所以我們才會遇到某些立委「平常很正常,表決就變臉」,這個現象很值得討論。

02-20150401-SMG0019-215-馮光遠與藍士博選立委專訪,馮光遠-余志偉攝.jpg
馮光遠表示,自己長久以來的幽默人格特質,就是和其他人不一樣。(余志偉攝)   

馮:局在我這邊 就要站出來

馮:我一向認為每個人都有參選權利,去年選台北市長時,我很清楚自己起步晚,雖然政見好,但整個「局」不在我這邊,因為我選的是「理念」,加上不太想吸到太多柯P的選票,整體比較低調。總是有人會不喜歡國民黨也不太喜歡柯P,我就是那另外的選擇,投我的就是非常清楚表達「就是喜歡這個人」,如果我不在,這些人就會去投廢票,我非常清楚自己有這樣的「質感」,我並不會影響柯P的當選,但我們能夠有發聲機會。

這次立委選舉,我知道「局」已在我這邊,所以就要站出來,包括馮光遠跟吳育昇的歷史恩怨;包括在政治領域談「實質」時,馮光遠輕易做到;包括在談政治charisma(領袖魅力)時,馮光遠長久以來的幽默人格特質,就是和其他人不一樣。

我是個倡議者、非典型的政治人物,像這樣的特質,對台灣民主非常重要。我對政治的批判、意見,甚至為了言論自由親身扛起11個官司,大家能夠想像我進立法院會發生多少影響。所以這次是我的「局」,我對其他人要不要參選完全沒意見,我和時代力量合作,因為那些人都是認識很久、有趣的人,非常相信他們的品質。

我並不熟識同選區的另外兩位參選人(民進黨有意參選的呂孫綾和游盈隆),我這人直來直往的,不曉得怎麼去協調,叫我去那邊拐彎抹角地講話,這也不是我能做的。

喜歡這篇文章嗎?

林瑋豐喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章