民主選舉的真相
撇開台灣一面倒的言論霸權，及一廂情願對西方國家的崇拜，真實的民選式民主已被證實未必是好事，看看今天，從老牌民主國家英國高官一連串的荒腔走板之低級犯錯(脫歐、高通膨下減稅)，日不落國早成了日落西山的二流國家。2020年支持川普的群眾衝入國會大廈，砸、搶、殺震驚全世界。貴為全球最有權力的美國總統，既無力解決其內部日漸升高的衝突，又無力解決層出不窮的國際間的戰爭，在在證明眼下的民主確實需要局部的改良！
在選舉制度下，做不好換人做，意思是民選的民主會自動糾正體系的錯誤，這個論點一直被主張民選民主的人當作最大的制度優勢，最常被拿出來論證的例子就是上世紀初美國發生大蕭條後，羅斯福扭轉放任式經濟政策的新政，再到70~80年代尼克森、雷根引領的最小管制的新自由主義，讓美國從越戰泥沼中再次重回黃金時代，從1930到1990的60年間，恰恰是美國建國以來的1/4時間，也是18世紀工業革命以來的1/5時間，但這個時間不過就是短短的200~300年，也就兩次的小幅變更，就斷定民主制度就是歷史之終結，實在有些草率。過去數千年，波斯、印度、中國主宰全球，就一筆勾銷？
顯然民主國家太膨脹自己，民主不是不好，只是把它當神明膜拜，問題就大了，而且民主更重要的一個部分在尊重，試看今天民主集團有任何尊重跟他意識形態不同的國家？專制固然該被批評，民主難道就不能批評？尤其不尊重不同意識形態的人最是偽善、更是可恥！
美國外顯的政治制度是民主，其內部核心則是超級資本主義，表面上是一人一票，本質是一元一票，表面上人人機會均等，事實是每經一次舉債、每經一次減稅，貧富差距就拉大一些，數十年的選舉，早已形成無法跨越的貧富二極化，試問此種深化的兩極結構，有可能實現脫貧？這也是美國內部問題無解的一個主要結構性原因！
中美對抗的背景
中美對抗並非始自川普貿易戰，也不會在拜登手上終止，中美雙方都心知肚明未來只會更緊張，為什麼美中關係急速惡化，其中最大的原因就在中國快速崛起，打破了美國獨強的時代，美國不會接受中國成為一個能挑戰他霸權的強權，國際間就會愈來愈緊繃。翻開二戰後的美國，先以廣場協議打殘日本，讓日本失落30年，又以冷戰戰略成功支解蘇聯。
上世紀90年代以後，美國成為唯一的超級強權，誰敢不聽話就是一頓懲罰、痛打，從此美國舉起世界警察的大旗，沒有任何國家能夠反抗美國的干涉，但世界的混亂也沒因美國的干涉變得更好，阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、科索沃戰爭，現在更在烏克蘭打出一個很有可能引發核戰衝突的莫名其妙的戰爭。
