習近平的雄心不只是在他的帶領下，中國要實現現代化，而且要賦予中國的現代化以制度和文明史的意義和價值，也即他要在中國開闢人類的第二條現代化道路。
習近平在中共二十大提出了中國式現代化並作了論述。這個提法引發中國國內和海外的注意，官媒和官方學者試圖給它加上一件華麗外衣。此說是二十大政治報告的一個「亮點」，但其實它不是一個新東西。習在去年的十九屆五中全會上，即已提出這一命題。在今年7月舉行的省部級主要領導干部二十大專題研討班上，習再次提出這個問題，人民日報還以評論員名義刊發評論文章。故筆者在9月初就判斷，二十大報告的主題和主線，是以所謂中國式現代化推進中華民族的偉大復興，並據此做出具體部署。
什麼是中國式現代化？用報告的話說，它是人口規模巨大的現代化，是全體人民共同富裕的現代化，是物質文明和精神文明相協調的現代化，是人與自然和諧共生的現代化，是走和平發展道路的現代化。中國式現代化的本質要求：堅持中共領導，堅持中國特色社會主義，實現高質量發展，發展全過程人民民主，豐富人民精神世界，實現全體人民共同富裕，促進人與自然和諧共生，推動構建人類命運共同體，創造人類文明新形態。習表示，這是在新中國成立特別是改革開放以來長期探索和實踐基礎上，經過十八大以來在理論和實踐上的創新突破，黨成功推進和拓展了中國式現代化。
「新瓶裝舊酒」
從習指的中國式現代化的五特征和九本質要求看，這個提法是「新」的，可對它的論述一點也不新鮮，都是中共以往的論述，現在把它們打包，放在中國式現代化名下，重新包裝，因此，屬於新瓶裝舊酒，用一個新概念包裝舊內容，好比用中國特色包裝中共的各項政策一樣。但萬變不離其宗，中國式現代化最本質的一點，是中共領導的社會主義現代化。它有兩個關鍵點，一，這個現代化是由中共領導的；二，這個現代化的性質是社會主義的，符合社會主義發展方向。報告並不避諱這一點。看不到這個，很可能被它所誤導。
中國式現代化的提出，無疑彰顯了習的雄心或野心。當然，要在中國實現現代化，建成社會主義現代化強國，不是今天才有的計劃，也不是習上台後首提的，而是中共幾代領導人的接力賽。最早從毛晚期，中共就有這樣一個打算，鄧把它變成正式的目標，作出了三步走的戰略規劃，江胡是按鄧的規劃走的，並把它明確為中共的兩個百年任務。到習，進一步把它分為兩個階段，形成新的「兩步走」戰略。在這一點上，他比其前任更加自覺和主動，投入的資源也多。習的雄心不只是在他的帶領下，中國要實現現代化，而且要賦予中國的現代化以制度和文明史的意義和價值，也即他要在中國開闢人類的第二條現代化道路。 （相關報導： 風評：習近平接班問題是中共政權大危機 ｜ 更多文章 ）
理論上講，人類的現代化確實不應只有西方一條道路。雖然當今的現代化最早是在英國發展起的，由西方的傳統、制度、文化孕育而出，蔚然壯大，並隨著西方文明的強勢傳播，擴展到全球，被認為具有普適性，但如果我們承認人類文明的多樣性，就應該承認現代化有多條途徑。這在理論和邏輯上也說得通。
