西元1718年建城的新竹市，因「九降風」強盛而得到「風城」的別稱。新竹市是一個具有文化底蘊的城市，隨著國家建設的發展，新竹科學園區成為全球高科技代工重鎮，新竹人的人均所得高居全國之冠。但新竹市竟有一座斥資12億，卻令球員「聞之色變」的棒球場，這座臭名遠播的球場，就是新竹市長林智堅主政下的「傑作」。
八年前新竹市民將未來託付給了民進黨的林智堅，年輕帥氣的林智堅，本該為新竹市帶來美好與希望，誰曾想他的眼中只有「官位」。在「竹竹併」無法如願後，林智堅果斷捨棄新竹市，以百米衝刺的速度，奔向桃園市的懷抱。所幸蒼天有眼，林智堅在論文抄襲，學位遭到雙殺後，無緣參選桃園市長。但新竹市的公道又要跟誰討呢？
1126的新竹市長選戰，本該是一道「選擇題」，但在民進黨鋪天蓋地的抹黑，綠色媒體與名嘴含沙射影的攻擊下，選擇題變成了是非題，更是一道智力測驗。林智堅的論文抄襲是事實，12億的爛球場就擺在眼前，柯建銘的抹黑更是歷歷在目。民進黨認為選民是盲目的，所以看不見那座千瘡百孔的爛球場。柯建銘相信民眾是沒有是非的，所以可以指鹿為馬、栽贓抹黑。民進黨看準民眾是沒有智慧的，所以民眾會相信滿口謊言，只會作秀的「抄碩士」。
柯建銘的算盤不是沒有道理的。據新竹市在地的國民黨資深黨務人士透露，新竹市具投票權的人口約35萬，依2018的投票率65%計算，估計約可投出23萬票。藍綠基本盤各為7萬票左右，林耕仁由於形象問題，以及黨中央刻意冷淡，很難固守基本盤，沈慧虹則沒有這個顧慮。而高虹安雖然形象清新，卻缺乏組織的基本盤，且先前忙著應付抹黑，導致整體選戰的步驟沒有打出來，尤其是高虹安缺乏具有豐富選戰經驗的操盤手，這是她最大的隱憂。
民進黨的策略是有效的，先藉由打高虹安，將林耕仁邊緣化，等林耕仁出局後，再冷處理沒有選戰經驗的高虹安，同時經由大型造勢活動，拉抬沈慧虹的氣勢，鞏固綠營基本盤，並伺機擴張中間選民。就事論事，民進黨的選戰是真的打得好，雖然手段骯髒，但的確有效果。而藍營選民該思考的是，力挺自己人然後讓老柯的計謀得逞，還是拉下民進黨，讓弊案水落石出，哪個才是重要且可行的戰略目標？
林耕仁的民調大幅落後，是從老柯出手狂打高虹安開始。林耕仁的政治敏感度不足，誤以為兩虎相爭，自己可以隔山觀虎鬥，卻不知道這件事背後的本質，是正義與邪惡的鬥爭，是為公理與道德而戰鬥。台中市長盧秀燕就敏銳的嗅到政治氣息，因此技巧性的與高虹安十指緊扣，同框合體釋放為高虹安打氣的訊息，所以盧秀燕的好感度越來越高。
反觀此時的林耕仁還無法意識到自己的錯誤，逕向黨中央表達不滿盧秀燕的做法，遭到黨中央已讀不回，至此林耕仁遭黨中央棄養的命運已註定。林耕仁若在高虹安遭受攻擊時，選擇站在正義的一方，而不是袖手旁觀，他也不至於被邊緣化。因此林耕仁是聰明反被聰明誤，自己錯失良機，把自己玩死了。
既然民進黨把選擇題（多重選擇）打成了是非題（二選一），接下來的問題就是人民心中的那把尺了。新竹市民想要繼續活在民進黨編織的夢境中，過著一流物價、二流品質、三流服務的生活。還是跳脫藍綠偏執固化的思想，讓科技人以創新的思維，打造新竹市成為宜居的美麗家園？這場選舉攸關新竹市的未來，這件事老柯說了不算，市民才是主人。
問題問對了，答案就出來了。新竹市民該問問自己的心，如果再讓民進黨幹下去，日子會過得好嗎？如果擺在眼前的已知是「選擇沈慧虹就是選擇周玉蔻」，「沈慧虹執政就是柯建銘執政」，您還投得下去嗎？既然已知是如此的不堪，何不給新人一個機會，更是給自己一個機會呢？「風城」的選舉，不僅僅是是非題，更是大是大非的對決呀！
＊作者為退伍軍人
