觀點投書:不投高虹安,難道要讓新竹市繼續「綠雲罩頂」嗎?

2022-10-17 05:30

? 人氣

高金素梅稱讚高虹安是科技專業,對教育也非常重視有理念,她希望多學習科技化教育,帶回偏鄉聚落地區。(圖/高虹安競選團隊提供)

高金素梅稱讚高虹安是科技專業,對教育也非常重視有理念,她希望多學習科技化教育,帶回偏鄉聚落地區。(圖/高虹安競選團隊提供)

年底的選戰,本該是重中之重的台北、桃園,卻在民進黨重砲狙殺高虹安的情況下,讓新竹市搶盡了北桃的鋒頭。媒體人陳揮文日前在直播節目「鄉民大會」中,鞠躬呼籲「韓粉」,不管投誰就是別投高虹安。而其所持的理由,竟是因為高虹安在上次總統大選,以其大數據的專長,做出對韓國瑜選情不利的判斷。陳揮文或許想穩坐「首席」韓粉的寶座,但他以報復為出發點的心態,意圖使人不當選的做法,實在令人痛心。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

法國學者孔多賽,於西元1782年當選法蘭西科學院院士,1789年法國大革命爆發,孔多賽成為法蘭西第一共和國的主要奠基人,並起草了「吉倫特法案」。孔多賽曾發表過一個「投票悖論」,他以選舉人的偏好建立假設。假設有甲乙丙三位選民,面對ABC三個候選方案,其中甲的第一偏好為A,其次為B,最後為C,而乙的偏好優先順序為BCA,丙的順序則為CAB,在這樣的情況下,無論選出的結果為何,多數人都會傾向於另一方案。

筆者依據孔多賽建立的模型基礎,假設改為甲的偏好為最優選擇A,也可接受B,但絕不同意C,乙的偏好順序為B>C,但絕不接受A,丙則為C>A,但絕不接受B,在這樣的情況下,假如丙放棄投票(或投廢票),那麼勝出的結果一定是丙選民最不能接受的B方案。當前新竹市支持高虹安的選民,其實是最不希望沈慧虹當選,為林智堅的劣績弊案護航的選民。陳揮文的「仇恨說」若成真,那麼這些選民將看到他們最不想看到的結果。

原本新竹市「三腳督」的選情,三位候選人各有擅場。但很明顯的,林耕仁由於非國民黨主席朱立倫欽點(林耕仁是由新竹市議會黨團選出,報請中央提名),因此慘遭黨中央「放生」。林耕仁原本佔優勢的組織戰,在黨中央「棄養」之下,林耕仁的選情已回天乏術。因此要想看到新竹市擺脫「綠雲罩頂」的希望,就在高虹安的身上。陳揮文的說法,宛如綠營側翼,顯然背棄了當初韓粉想要打敗民進黨的期望,陳揮文儼然成為「韓版周玉蔻」。

沈慧虹在新竹具有執政優勢,又有民進黨總召柯建銘親自操盤,雖然背負了林智堅沉重的包袱,但老柯出手,意味著什麼骯髒下流的手段,都將傾巢而出,因此高虹安絕不可掉以輕心。現在選戰進行到一半,老柯已經使出「含沙射影」及「指鹿為馬」的賤招,到了選前還不知道老柯會無恥下流到什麼地步。不過選民應該要知道,老柯越是著急越是害怕,就證明新竹市的「貓膩」越多,要想一窺究竟,新竹市非變天不可。

高虹安真的不簡單,一個沒有選戰經驗,且還是政壇新秀的身分,能打到現在的程度,真的很不容易。面對綠媒鋪天蓋地的抹黑,高虹安依然挺住,這背後支撐她的不只是榮譽感,更是強烈的「使命感」。面對詭譎多變的選戰,與骯髒齷齪的政壇,高虹安如同一股清流,筆者期待高虹安能改變新竹市,讓新竹市成為台灣地方自治的模範市。筆者相信,高虹安必能杜絕歪風,興利除弊,讓新竹市成為台灣人的驕傲與典範。高虹安加油!

*作者為退伍軍人,曾為證券專業經理人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章