觀點投書：國民黨二十大賀電，正凸顯民進黨對台灣經貿傷害

中國二十大現正如火如荼地召開，身為在外商公司工作而時常來往兩岸的人，我發現「國民黨電賀中國二十大」的新聞背後，所反映我國政黨的有趣現象。

首先，我個人認為，在兩岸關係上，有溝通絕對好過不溝通，也絕對好過「不溝通還挑釁」。

因此我實在搞不懂民進黨怎麼好意思批評國民黨的致電行為？從今年八月美國眾議院議長裴洛西訪台，我們就可以看到，民進黨明知接受裴洛西訪台就等於狠狠地踩了中國一腳，卻仍然為了自身利益而一意孤行，不論各方勸阻，仍選擇「敬邀」裴洛西來台。最後結果可想而知，這樣目光如豆的選擇，就是換來共軍進行多日鎖台軍演，造成國內人心惶惶。但這樣的恐懼自始都是可以避免的，只是民進黨刻意選擇最極端的方式操作「親美抗中」路線所造成的決策失能。

就我自身幾年與陸商交流和對中國對台政策的觀察，可以肯定的是，北京當局絕對不會放棄統一，但他們仍然會以「和平統一」為最優先的選擇，所以近幾年仍然會繼續「促融」。但在民進黨一系列白目行為之後，可以預見的是，北京只會加強促統的速度和力道，除了過去的惠台政策之外，更可能帶著經濟制裁（如我國農產、石斑魚被禁止出口到中國），受害的永遠會是國民，而民進黨只要一直揮舞著「抗中保台」的大旗，就可以不費吹灰之力地得到許多選票，繼續以意識形態治國、搞垮整個國家。

再回到「國民黨電賀二十大」的新聞，我合理推測批評這樣作為的人肯定沒看過致電與回電的全文。事實是國民黨在電文中表示，在「反對台獨」的基礎上，希望兩黨可以持續溝通，共同增進兩岸人民權益福祉，努力維護台海和平穩定。中共也以中央委員會回覆，強調多年來，兩黨在堅持反對台獨的共同基礎上，合力推動兩岸關係和平發展；當前台灣局勢愈益複雜嚴峻，期盼兩黨在既有共同政治基礎上加強溝通、增進互信、深化合作，為台海和平與同胞福祉、國家統一、民族復興而共同努力。

我認為整篇賀電的重點應擺在國民黨賀電受到回覆、中國大陸也表明他們有看到國民黨的立場，縱使最後中國不免俗提到他們一貫的立場--國家統一、民族偉大復興，可能對多數我國國民而言是刺眼的，但誠實說，我們應該了解中國大陸也需要顧及國內民族情緒，期待他們在兩岸議題上不提及國家統一，只是民進黨不切實際的癡心妄想。

同上所述，身為一個理性的國民，我根本不會期待中國大陸以「台灣地區」以外的名詞來稱呼我國，民進黨現在拿「台灣地區」來大作文章未免顯得過於幼稚，明顯欠缺務實的精神，就連我國法律都規定大陸只是一個「大陸地區」，請問民進黨期待中國會以「台灣國」稱呼你嗎？中國開二十大，民進黨完全不敢跟他正面交手，只敢躲在同溫層取暖，去罵那個真的敢跟中國大陸對話的人，請問民進黨真的以為只要做好大內宣、拉高仇恨值，就可以掩耳盜鈴的假裝對岸的威脅不存在嗎？有腦袋的人都知道，面對敵人最好的方法就是保持跟他們的接觸，並非背對敵人，不斷用阿Q心態自我催眠。

國民黨在本次賀電事件也被批評是熱臉貼冷屁股、過度卑躬屈膝，但我個人認為，這反而是有為有守的外交表現，唯有不與中國大陸硬碰硬，維持談判管道，才能最大程度保障我國的經濟利益。

我不知道國民黨與中國持續對話能達成什麼成果，我只知道真正為台灣好的作法絕對不是去刻意挑釁、忽視中國。唯有像冷戰後期的美蘇建立熱線，增加雙方的互信基礎與共識，才能避免誤判情勢導致擦槍走火。

身為常常被罵叛國賊的台商之一，我真的很替台商們抱屈，大家當然都是希望我們生活的地方能更好，但是是要選擇在意識形態上贏了別人的精神勝利法？還是真的有為有守、不亢不卑的富國強兵？端看理智的選民們在年底如何選擇。 （相關報導： 弘安觀點：抗中不能保台，倚美引戰兩岸兵戎相見？！ ｜ 更多文章 ）

＊作者為外商公司主管