美國參議院外交委員會14日通過《台灣政策法案》，通過的新版調整多項關鍵條文，包括我駐美代表處更名「台灣代表處」改為建議案，並刪除美國在台協會（AIT）處長任命須經參院同意。國民黨智庫國安組召集人林郁方質疑，美國參議員4月當面向總統蔡英文「外交勒索」提出買波音787，華航旋即宣布購買，當時「給得太多了」，至少要等整個案子在參議院通過之後，再壓迫華航做這個決定。
《台灣政策法案》是1979年《台灣關係法》以來，最敏感的對台法律案，14日在參議院外交委員會審議，以17票贊成、5票反對，內容經過調整之後，表決通過。新版調整多項關鍵條文，包括我駐美代表處更名案改為建議性質，並刪除美國在台協會處長任命須經參院同意；原提案指定台灣為美國的「主要非北約盟友」，改為讓台灣享有「主要非北約盟友待遇」。
《台灣政策法》未來一定通過 林郁方：反中是政治正確
國民黨智庫16日召開「中共二十大與美國國會《台灣政策法》對美中台三邊關係之影響」座談會，國安組召集人林郁方在會中指出，在美國期中選舉之前，美國總統拜登和國會不能對中示弱，反中是政治正確，如果這個法案沒有通過，會遭致民眾批評，所以未來這個法案「一定會通過」。這個法案通過台美關係的改善是有幫助的，台灣採購武器會更為容易，美國對台也會更好。
林郁方指出，有學者認為《台灣政策法》會有很大衝擊，說到簡直要開戰了，但林郁方認為這是個重大事件，會有很大影響，但《台灣政策法》通過「不致引發另一場台海危機」。他研判，美國與中國互為假想敵，將會增加軍備競賽，美台軍事互動會更加密切，美國會賣更多武器給台灣，相對地，「兩岸的對立會更尖銳，在未來，台灣爆發軍事衝突不能被低估。」
林郁方認為，《台灣政策法》的提出「有台灣的影子」，這是無法避免，比如前總統蔣經國為了《台灣關係法》是用盡所有力量對美國國會下工夫，當時台灣在美國國會遊說是很有名的。他說，對美國行政和國會的遊說是天經地義，但手段可以更精緻一點，這次有太多粗糙的地方，尤其是讓美國政治人物予取予求。
美參議員4月訪台要求買波音 6月就提案《台灣政策法》
林郁方表示，身為《台灣政策法》領銜提案人之一的南卡羅萊納州共和黨參議員葛拉漢（Lindsey Graham），4月訪台時當著總統蔡英文的面，要台灣買波音787的飛機。葛拉漢回去美國再告訴媒體，希望在很短時間，台灣要買波音787飛機，「把架數和金額都說出來」，總共24架數與80億美金的金額。訪問團裡面還有一位加州參議員波特曼說，波音引擎是在家鄉俄亥俄州生產的。之後，6月份葛拉漢向美國會提出這項法案，這「中間牽連關係太明顯」。
林郁方批評，總統府新聞稿中文沒有寫出來，這個作法「此地無銀三百兩」，後來華航召開臨時董事會，說買16架，留下8架的保留權，總共也是24架。他說，民進黨政府常講主權和對等，一個國家的國格是適用於全世界，不論對美國和中共都要有對等和尊嚴，但這次是在外交史上前所未有的粗魯，對一位美國參議員的要求是百分之百接受，這幾乎是「外交勒索」，很難對台灣人民有所交代。 （相關報導： 幕後》團隊「林志玲」主導低級錯誤不斷 陳時中打了通電話給被排擠的高嘉瑜 ｜ 更多文章 ）
林郁方指出，美國參議院通過的法案，民進黨想要「台灣代表處」，這幾個字被拿掉了；AIT處長要經過參議院任命，這個也沒有了；北約主要盟邦的身分，地位也被取消了；事後來看，「當時給得太多了」，至少要「一手交錢，一手交貨」，要等整個案子在參議院通過之後，再壓迫華航做這個決定，「外交要講求精準，這次處理毫不精準，反而是財大氣粗的樣子。」
