裴洛西訪台造成台海關係陷入空前的緊張，增強「美中注定一戰」預言的真實性。研究修昔底德陷阱的哈佛教授艾利森，原本對美中是否一戰持開放態度，但在裴洛西事件後，態度轉變，表示台海情勢就如一次大戰前的歐洲，戰爭可能因任何一場意外而引爆。
若美中爆發那場無可避免的大戰，所造成的損害將是空前的。根據蘭德公司的評估，美中戰爭將導致美國喪失5%的GDP，中國損失更慘，將減少25%，這將讓習近平的「中華民族偉大復興」夢想付之一炬。這還是在沒有使用核武的前提下的評估。
美國前國務卿季辛吉日前即表示，美中緊張情勢恐成為人類最大挑戰。自二次世界大戰以來，如此規模的戰爭即未出現，美蘇間的冷戰也因「相互保證毀滅」從未升級至熱戰。由於美中戰爭太具毀滅性，不僅美中兩國，全球各國都必須盡最大的智慧避免其發生。
美中大戰八成發生在台海
根據明日智庫評估，若美中兩國終將一戰，「那一戰」有83%的機會發生在台海，11%發生在南海，6%發生在東海。換言之，美中如果能夠避免在台海衝突，兩國發生大戰的機率即可大降8成。這說明了要避免美中大戰只有一途，就是降低台海衝突。
台海衝突如何引爆美中戰爭？雖然有許多可能劇本，但最可能的還是中國對台發動攻擊，迫使美國軍事介入。然而，依照筆者觀察，美國並不是對任何兩岸戰爭，皆會義無反顧地介入。
美中兩國陷於修昔底德陷阱中，美國對於中國採取破壞現狀的行動相當敏感。中國欲避免在發動對台戰爭時引爆美中大戰，發動戰爭的名義就必須要有充分的正當性。中國以甚麼理由對台發動戰爭攸關美國的介入程度。
如果是因為台灣宣布獨立，中國出兵為被動性，較不會令美國感到不安，美國可能僅會根據台灣關係法提供必要的武器，美中還有可能不會爆發直接戰爭。但如果中國為達到統一而主動出兵佔領台灣，就很明顯是一種侵略行為，這樣的侵略者對美國與亞洲安全及戰後建立的現狀均極具威脅性，美國無可避免的要進行一戰。
若中國主動發起統一戰爭，代表的意涵是中國不顧國際法，使用武力達到民族主義的目標。民族主義流於情緒且不理性，容易使區域國家例如日本與東南亞，感到畏懼。在中日歷史仇恨的背景下，日本將會十分擔憂，自己會成為中國下一個目標。況且若中國侵台成功，日本將頓失一個安全上的屏障。
更嚴重的是，武統代表中國已不受任何戰後的國際法規所拘束，往後將可為所欲為的自由行動。為了避免此一情況發生，美國與日本必定會選擇介入戰爭。
這就像是二戰後的柏林危機一樣，西方國家在確認蘇聯的擴張意圖後，將西柏林視為對抗蘇聯的關鍵堡壘，若被併吞，不但代表西方國家失去關鍵一役，更會鼓勵蘇聯對西歐進行更強烈的侵略。所以，如果美國不干預中國對具有戰略關鍵地位的台灣進行武統，則代表中國可以在亞洲甚至世界其他地區肆意使用武力，遂行其目的，美國都不會干預。對美國而言，無異於投降。 （相關報導： 陳東豪專欄：習近平畫「紅線」考驗美日台 ｜ 更多文章 ）
中國武統企圖是美中關係惡化根源
台灣位於美中對抗的最前線，夾在兩個大國之間，目前看起來是加入美國陣營。為什麼台灣要選擇美國？其中之一的原因是中國的武統企圖以及對台的文攻武嚇，使得台灣不得不向美國靠攏。
