在蔡英文下令民進黨全黨挺林智堅清白的兩天後，林智堅就宣布退選。主要原因就是蔡英文被批評為指鹿為馬的趙高，把已經被台大學倫會因為嚴重抄襲撤銷碩士學位的林智堅，當作清白。簡言之，蔡英文以為清白與否是她說了算嗎？或者，不管蔡英文說什麼，大家都只能相信和接受嗎？
過去三年多，蔡英文確實是以指鹿為馬的行徑處理她自己的論文門，卻一直沒有從指鹿為馬的視角被檢視。其實，蔡英文自己的論文門至少可以整理出四個趙高，比起林智堅論文門來說，更是囂張跋扈，無與倫比。蔡英文論文門之四個趙高說明如下。
蔡英文論文門之趙高一：時間序
蔡英文和林智堅的對照組是真博士張善政和真碩士賴香伶，他們都是帶著自己的原版學位論文，公開接受媒體問到飽的訪談，就成功地排除任何論文門的質疑了。
但是，蔡英文卻是在2019年9月23日的總統府白手套記者會，企圖用時間序佐證其博士學位為真，沒有阻卻論文門三年多來博士學位造假的質疑；林智堅不循真博士張善政和真碩士賴香伶的正途，卻模仿蔡英文失敗的時間序模式，想要佐證其碩士學位為真，結果再次證明時間序是無法證明學位為真的。果然，林智堅仍被台大以嚴重抄襲為由，撤銷其碩士學位。
時間序作為蔡英文論文門的趙高，原因就是有兩套完全兜不攏的時間序。一套是2011年在蔡英文第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中的時間序；另一套是2019年9月23日，總統府白手套記者會中羅列的時間序。整理如下表。
總統府白手套記者會的時間序在總統府的網站上可以看到，而蔡英文自傳洋蔥炒蛋到小英便當中的時間序，就需要文字理解能力和加減法能力，所以，將蔡英文自傳中77頁到83頁與時間序相關文字節錄於此，請讀者檢驗一下自己的文字理解能力和加減法能力。看看有沒有辦法將兩套時間序合而為一？
「論文大綱通過之後，我花了一年的時間寫博士論文，在那段時間中，我每天的主要工作就是一天寫一頁博士論文，一共寫了三百多頁。……從入學到交出畢業論文，只花了兩年多的時間！……我把論文交上去後，過了半年，才得到論文口試的機會。……從英國回到台灣後，我開始了在大學教書的生涯。我在研究所教碩士、博士生，當時我才二十七歲，……」
蔡英文的自傳中沒有任何具體的時間和人名，所以，都需要靠文字理解能力和加減法能力，才能推測到底她可能在說什麼？不過，在現實生活中，還是有兩個具體時間序可以做為座標，一是1980年10月，蔡英文在倫敦政經學院入學；另一是，1983年9月起，27歲的蔡英文在東吳大學兼任講師。所以，在蔡英文自傳中，她在27歲(1983年8月31日)前，就已經取得博士學位了，與總統府白手套記者會的時間序，完全無法吻合。那麼，到底哪一套時間序為真？兩套時間序不可能同時為真，卻可能同時為假。
（相關報導：
「共軍過海峽中線成常態」 柯文哲酸：蔡英文束手無策
｜
更多文章
）
問題是，蔡英文從來不敢親自面對媒體問到飽的訪談，說清楚兩套時間序到底是怎麼回事？當2011年，蔡英文出版第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》時，蔡英文要大家相信自傳中那一套時間序；但是，到了2019年9月23日，總統府白手套記者會，又要大家相信另外一套時間序。蔡英文是把民眾當無腦、無膽、無德嗎？這樣的行徑不是趙高，什麼才是趙高呢？
蔡英文論文門之趙高二：時間點
蔡英文到底是什麼時候取得博士學位的？這個時間點的資訊，蔡英文也能編出很多個版本。重點是，那麼多個版本不可能都為真，卻可能都為假。
蔡英文最早白紙黑字稱自己為博士是1983年6月的政大法學評論第27期，這期期刊的編審委員們，不就是應該相信蔡英文是在1983年6月之前就取得博士學位了嗎？但是，到了1984年9月28日，蔡英文應聘政大教職，在〈新聘教師資格審查履歷表〉上，填寫她的博士畢業時間是1984年4月，政大法律系錄取蔡英文的教授們，不是也應該相信蔡英文是1984年4月取得博士學位的嗎？
然後，到了2019年9月23日，總統府白手套記者會，拿出三個版本的博士畢業證書，日期都是1984年3月14日，不是蔡英文要全國民眾相信，她其實是這個日期取得博士學位的嗎？政大法律系的教授們不覺得錯愕和被詐欺嗎？
不過，更令人無法理解的事，蔡英文論文門延燒將近3年，倫敦大學終於在2022年2月4日發表了聲明，卻指稱蔡英文是1984年2月被授予博士學位，與前述所有的日期又都不同，只能說，倫敦大學也加入了蔡英文指鹿為馬的趙高隊伍。
蔡英文論文門之趙高三：博士論文題目
蔡英文連博士論文題目都可以指鹿為馬，隨便說說。她至少在台灣用過3個博士論文題目。分別是，1984年9月28日應聘政大教職的題目A，《Law of Subsidies, Dumping and Safeguard Actions》；2011年3-6月，巡迴國內15所大專院校的題目B，《Safeguarding Domestic Market》；2019年9月27日在台灣博碩士論文加值網上架的題目C，《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》。
1984年聘任蔡英文的政大法律系的教授們，難道不是相信蔡英文的博士論文題目是題目A嗎？但是，這些人大多都還健在，到了2019年，卻要再相信，其實蔡英文的博士論文題目是題目C嗎？當年卻偽造了一本博士論文應聘政大教職嗎？最可憐的是2011年3-6月，聽蔡英文巡迴演講的國內15所大專院校的師生，他們不是都曾經相信蔡英文的博士論文題目是題目B嗎？
博士論文題目和博士畢業時間是蔡英文最趙高的行徑了，因為，她是用與現在宣稱為真的完全不同的題目和時間，取得政治大學法律系的教職，而政大法律系迄今甘願接受蔡英文對他們指鹿為馬的對待，也是不可思議。
蔡英文論文門之趙高四：博士學位數量
2011年，蔡英文在第一人稱自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中，宣稱她是1.5個博士。那麼，1984年聘任蔡英文的政大法律系，從她1984年4月的博士畢業證書上，應該並不知道她是1.5個博士，而是以1個博士聘用她，可以說當年是蔡英文謙虛。
不過，到了2019年，蔡英文又從1.5個博士變成1個博士，那些2011年相信蔡英文是1.5個博士的人，又該如何自處？由於，依據蔡英文自傳的說法，1個博士和1.5個博士會是文字內容不同的博士畢業證書，2011年相信蔡英文是1.5個博士的人，只能唾面自乾，隨著蔡英文指鹿為馬，就指鹿為馬；蔡英文又指馬為鹿，就指馬為鹿嗎？還是，清醒過來，明白蔡英文只是現代趙高？
結論，依據陳其邁3分鐘就可以釐清論文爭議的標準來看，蔡英文論文門已經延燒3年多，從以上整理出的蔡英文論文門的四個趙高，蔡英文根本無法講清楚，也從來不敢公開接受媒體問到飽的訪談，釐清真相，就知道蔡英文論文門離清白有多麼遙遠了。
