國民黨近日撤銷以全民調方式決定新竹縣長人選，讓林為洲感嘆「被做掉」。前總統馬英九與前國民黨主席洪秀柱相繼表達疑慮，國民黨的多位立委也發聲反對，國民黨立委柯志恩批評黨中央「邏輯上完全不通」；蔣萬安也強調，「應遵守遊戲規則」。
筆者誠懇呼籲國民黨中央收回成命，恢復新竹縣的全民調提名方式，這不僅是讓新竹縣勝選的正道，也關乎國民黨的黨格。
首先，國民黨中央為什麼反對新竹縣全民調，依黨主席吳敦義的説法是：「如果只有一人主張全民調，所有人都反對，…那你認為國民黨還要用全民調去討好一個，把所有人統統拒絕了嗎？」
但這段話，中間實有許多邏輯上的誤區與盲點。
首先，「如果只有一人主張全民調，所有人都反對」，所以初選不該辦全民調，依此邏輯，那麼國民黨以後只怕都不用辦全民調初選了。以侯友宜為例，他的民調遙遙領先其他黨內對手，若此時黨內對手説他們反對全民調，難道就不用全民調了嗎？
其他對手反對全民調，只有林為洲支持全民調，這背後道理很清楚，因為林為洲的民調最高，所以其他的人才反對，不是嗎？
而這又會引發第二個邏輯問題，那就是，國民黨強調，「提名是為了要勝選」，但林為洲是民調最高的，若依全民調，他有很大的勝出可能，也代表他是現有人選中最有民意基礎而勝算最高的人選。但國民黨的意思好像是，提民調最高的林為洲不會當選。反倒是透過徵召提一個民調輸林為洲的，國民黨反而有把握可以當選？這中間判斷的標準和依據又是什麼？
另一段不妥的話則是吳主席説林為洲「他過去是怎麼樣你們知道嗎？新竹縣都反應非常清楚。」我相信吳主席應無惡意，但這句話已傷害到當事人。
如果吳主席指的是林為洲曾經是民進黨員的事，其實可以明説。但國民黨過去也有多位曾參加過民進黨，後來加入國民黨而表現優秀的同志，若為此事質疑林為洲，只怕有傷國民黨海納百川的胸襟。但如果指的是林為洲有「其他」爭議，那更要把話説清楚，否則讓當事人百口莫辯，也不太公平。
最後，民調雖不是沒有缺點的初選工具，卻已是眾多不完美工具中，相對客觀的民意溫度計。不能因為有同志反對，擔心反對者脫黨參選，就放棄全民調，這將後患無窮。A民調勝出B會脫黨，那徵召B，難道A就不會脫黨嗎?
比賽開跑再修改規則，這是選舉之大忌。贏了，落人口實，萬一落敗，國民黨豈不千夫所指？國民黨黨實不該因為民調落後者的反對，就取消全民調。
＊作者為前總統府副秘書長
