相信很多人都聽說一種說法：「地震頻繁的國家不適合核電廠」，比如某著名公眾媒體，在一系列關於台灣環境生態的節目中，就有一集特別以此為名；以及過去對於台灣是否適合核電廠的攻防中，也提到台灣所有核電廠都接近於斷層帶，一旦出現某個超可怕的地震，核電廠就會被立即震垮、核爆就會發生、台灣就會瞬間慘遭亡國滅種等等。
地震其實沒什麼好說的，科學事實顯示，核電廠會不會出事、跟當地地震是否頻繁沒有半點關係，沒有一間核電廠事故是因地震引起的，包含福島（補充，IAEA早已證實福島無人因輻射造成傷亡、沒有影響當地居民健康、也沒有對周邊環境與生態造成顯著危害，目前任何關於輻射病變與死亡等都沒有科學根據）。這部分詳見筆者之前投書或國際原子能總署IAEA官網，這邊不再贅述。
然而，如果建築物本身就位於斷層兩端，一旦遇到激烈斷層活動，等同直接從根本結構上進行破壞，那還有能力撐住嗎？比如所謂「穿越核四機房S斷層」其據說實力強大，一旦動起來不管結構再牢固都會瞬間扯裂！……嗯，老實說，若北台灣真有這麼可怕的斷層存在，我們真正該做的第一件事情應該是立即遷都，而不是討論是否於原址改建耐震更低、風險更大的天然氣之類的莫名其妙自殺行為。
回到斷層爭議，以下就來談談國外怎麼處理，以及台灣遇上那些問題；基於篇幅，只簡單以美日的部分事件做舉例。
一、日本：迅速完成開挖鑑定
說到島國、位於地震帶、甚至還發生過核子事故，相信很多人第一個想法就是她，也就是我們的鄰國日本！不管怎麼說，畢竟福島事故鬧得人心惶惶，甚至還一度停掉全國核電廠，那麼斷層與地震等爭議當然也不會少，這邊就以位於石川縣的志賀核電廠、以及位於北海道的泊核電廠為案例。
志賀核電廠位於中能登，是北陸電力公司唯一經營的核電廠，當地反核團體自上世紀末就質疑其設計耐震性不足、鄰近區域有疑似活動斷層經過，若有地震將可能遭震毀引發輻射汙染等理由，向法院提起訴訟要求停工。直至今日，對於斷層與地震等爭議仍尚未平息，根據NHK於今年上個月的報導，實際開挖後的地質檢測顯示，電廠鄰近斷層皆超過12萬年以上沒有移動過，明顯不屬於活動斷層，預計今年八月還會再公布一次地質檢測報告。
接著再講位於積丹半島的泊核電廠，它是北海道唯一核電廠，其發電量曾供應全北海道40%左右的電力，由於當地對於地震與斷層的顧慮，電力公司也因此官司纏訟多年，即便這些反核質疑全部沒有足夠科學根據，但還是被搞到不斷地開開停停。
根據地質開挖報告，泊核電廠底下有不少斷層經過，其中更有一條「F-1斷層」直接貫穿於反應爐底下，但最後仍得出該斷層超過至少11萬年沒有動過，包含近幾年的北海道六級強震也與它無關，根本不是活動斷層；除了斷層以外，北電也針對海嘯做出各種安全應對，其安全量能甚至遠遠超越現行規範，比較誇張一點的形容，就算當年造成恐龍滅絕的隕石再砸一次地球，產生的海嘯可能都不見得有辦法傷害核電廠。 （相關報導： 風評：當歐盟把核電列為綠能之後，台灣該如何面對？ ｜ 更多文章 ）
即便許許多多的科學數據早已表明沒有安全疑慮，通過上千場審查與考驗，但還是被莫須有罪名持續汙衊。
