318周年回顧 太陽花「對中國說不」

2015-03-14 15:10

? 人氣

318學運一周年,台灣教授協會今(14)起連2日舉行學術研討會,邀請中研院社會研究所所長蕭新煌等,討論318對台灣社會、政治的衝擊。(余志偉攝)

318學運一周年,台灣教授協會今(14)起連2日舉行學術研討會,邀請中研院社會研究所所長蕭新煌等,討論318對台灣社會、政治的衝擊。(余志偉攝)

318佔領運動一周年,學界如何評價太陽花運動,中研院社會學研究所所長蕭新煌指出,不管從冷戰時期或後冷戰時期架構下思考,這是長期社會、政治、經濟、對外關係的不均衡累積,發生的必然歷史反彈。至於太陽花是否意味台灣就此向左轉?學界尚有爭論,倒是對於太陽花參與者「對中國說不」,成為與會者的基本共識。


台灣教授協會今(14)起連2日舉行學術研討會,邀請學者專家、參與運動的代表出席,此外,在318運動中積極提供法律服務協助,穿梭在佔領運動現場的律師顧立雄也悄悄現身台下,聽取論文發表,但是沒有表示個人意見。

今天上午為第1場,從長波段的流動與視野來探討太陽花的生成和未來走向。蕭新煌說,從冷戰時期美中台關係、台灣與世界關係來觀察,我國和中國大陸的互動一路醞釀,到去年3月反服貿運動的發生,歸根究底,這是長期資本主義社會造成的核心-邊陲的剝削和不平衡,可以預見一定有衝突發生,只是不知道衝突何時到來,也沒有人想到會是佔領國會。

中研院社會研究所博士後研究員吳鴻昌定義,這是對中國說不,證明中國的大國價值不足以說服台灣青年。蕭新煌說,未來這股力量還會持續發展,但是要注意這些在中國大陸長大的新富、大富,例如被批評有媒體壟斷之嫌的旺中蔡衍明、頂新集團,這些人從台灣出發,但是後來卻發生質變,所以,未來這股對中國說不的力量會不會被接收,也是注意重點。

中研院歷史所研究員吳叡人在研討會上表示,他觀察到太陽花運動走向獨左的立場,也是「進步本土的民族主義」,但是評論人中山大學社會系教授蔡宏政卻質疑,全民健保勉強可以說是左派路線,但是不論朝野對年金改革的構想都建立在財務均衡的角度出發,就和左派相去甚遠,要說太陽花啟動台灣左派路線,影響台灣社會,還有存疑的空間。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看