觀點投書：藍綠大不同！美中對抗下的「台灣模式」怎麼選？

近年來，兩岸之間的關係每況愈下。互動的僵局，彼此的劍拔弩張，似乎只要一點風吹草動，都能被解釋為開戰的引信，在這樣的關係下，「台灣」，成了各大分析師和評論家眼中的危險地帶；台灣人，也經歷了一次又一次風聲鶴唳、草木皆兵的心理煎熬，甚至2021年國慶期間，還發生戰機編隊的彩排，被民眾誤以為是「兩岸開打了」。如此高壓僵持的情況下，其實對台灣社會的內部安定極為不利，若是再加之長時間下來，各種顯性或隱性的疲態都會一一展現，對台灣發展更是不利。因此，台灣如何在能確保自身主體性的前提下，穩定內外部環境，顯然是一個重要課題。

這個問題，是國內各主要政黨應該去思考的，尤其是藍綠兩大黨。對於民進黨來說，在2016年全面執政以後，兩岸逐漸步入「冰河期」，這當中當然不只受到中共謀我日亟的醜陋野心影響，其中很大程度，其實也是被民進黨在臺灣渲染的「去中」、「反中」意識形態所分化，兩岸互信基礎不再，斷線斷聯意料之中。

諷刺的是，就是在民進黨這樣的操作之下，我國對中國大陸的貿易依存度，竟還從國民黨執政時的40％上升為43％，站在綠營觀點，那顯然是「明知山有虎，偏向虎山行」，將台灣帶入一個兵凶戰危的環境，還讓經濟命脈在對方手中，實在令人難以理解，若不儘速修補，恐怕會落入無法回頭的境地。

對於國民黨而言，這卻是一個可以做出「市場區隔」的項目，因此當今天朱立倫訪美時，也不忘記以「不放棄對話」、「有原則的溝通交往」作為主軸向大陸喊話，既柔性又能最大彈性地力保臺灣主體性，不失為未來我與大陸當局往來時的參考模式，同時，「親美和中」的意義還有一層是要能深化台美間的信任關係，這同時也在呼應臺灣主流的民意訴求。

所以，朱立倫這次的論調，就選舉策略面而言，是在幫國民黨在政治光譜上向中間靠攏，國民黨也必須去拓展中間選民的票源。從更宏遠的角度來說，朱立倫這次出去，就是要將臺灣這部分的民意，帶到華府去，這個「中道理性」的聲音，當然要被忠實呈現，這也是朱立倫他的責任所在。因此，朱立倫提出的「親美和中」，主觀上可以說是在靠攏中間民意，拓展基本盤，客觀上是在幫臺灣謀求穩定的內外部環境，進而爭取機會厚植國力，也是主流民意的最大公約數了。

台灣的安全，表面上牽扯到美國、中國大陸、日、韓等等一眾國家地區，實則真正到最後最關乎的，還是生活在這片土地上的——2300萬人。每一個人有血有肉，然而世界局勢無常無情，在美中對抗的新局中，台灣如何以安然無恙的姿態，巧妙地巡遊其中，有賴全體國民的智慧共同決定，而朱立倫所提出的架構，或許可以作為一個台灣人民參考的對象。 （相關報導： 觀點投書：中國管得到台灣嗎？ ｜ 更多文章 ）

＊作者為政治系學生