本土疫情覆蓋持續擴大，導致國內PCR篩檢量能負荷加重，部分輿論主張應開放「快篩取代PCR」緩解。對此，北市聯合醫院中興院區醫師姜冠宇今（3）日分析，台灣開放快篩取代PCR時機，「應該就是隔離天數縮到不能再短時，偽陽性錯誤隔離代價降到最低，就會放行了。」
針對高峰期PCR篩檢量能應準備多少，姜冠宇今天在臉書發文表示，以韓國、星加坡為例，韓國2月初改成「快篩陽才能PCR」，但篩檢量不減反增，韓國3月中每百萬人超過7000人感染、迎來高峰，此時單日PCR篩檢量最高達到「17.04人次篩檢／每1000人」，若以一樣標準推算台灣2300萬人口需要的能量，要有單日能約39萬人次的篩檢量，「都先快篩陽再PCR了，真是驚人。」
而新加坡2月下旬單日確診高峰，達到每百萬超過3000人感染，姜冠宇指出新加坡2月中旬PCR篩檢量最高來到「51.21人次篩檢／每1000人」，投入甚至高於韓國，然而最後量能依舊不堪負荷，自此實施快篩取代PCR，此後篩檢量才大幅下降，韓國也是4月21日起快篩取代PCR，而隨著疫情覆蓋擴大後逐漸降溫，如今篩檢量來到「5人次篩檢／每1000人」上下，甚至更低了。
姜冠宇分析，即便韓、星2國都以快篩取代PCR確診，但PCR仍有一定重要性，因為這是為有特殊危險因子者取得抗病毒藥物的依據，「而至於快篩取代PCR何時實施，按照指揮中心說法，應該就是隔離天數縮到不能再短時，偽陽性錯誤隔離代價降到最低，就會放行了。」
疫情高峰北市單日需2.5萬篩檢量 目前仍有倍數差距
至於台灣高峰期需要多少PCR篩檢量？他分析，當韓、星國PCR篩檢陽性率10至20%，都是負擔到「1萬人次／每100萬人」以上的量能，這是假設最慘狀態的預估，先不論台灣實際狀況或許可以打個幾折，若採「1萬人次／每100萬人」量能，相當於全台單日23萬人次、北市單日2萬5000人次的篩檢量能。
姜冠宇提到，目前北市公家PCR篩檢站一天提供600名採檢量，7家篩檢站共4200人次的篩檢量能，儘管一定還有額外的篩檢量能，「但是總感覺好像還不太夠。」他建議，「我們就最高峰，用南韓經驗的至少一半，來應戰吧。我想台灣再怎樣，都不會像南韓彗星撞地球這麼慘啦。」
