還有誰不知道美國不希望烏克蘭停火嗎？這場衝突對美國太重要，武器與石油出口是現實利益，拯救「民主的屁股」是精神食糧，天下大亂，形勢大好。
法蘭西斯.福山說俄羅斯將在烏克蘭徹底失敗，恭喜普京，你會贏得徹底。米爾斯海默說這場衝突是西方的錯，哀悼米氏，你會被持續圍剿。
隨著許多利益相關的國家努力促進停火，烏克蘭情勢漸趨明朗，美國則顯得焦慮，尤其在波蘭揭穿北約的國王新衣後，「你上！不，你上！」這互踢皮球的場景必將寫入歷史，沒有人敢轉交戰機給烏克蘭，包含反俄先鋒立陶宛，吭都不敢吭一聲。
這樣的焦慮，促使華盛頓當即展開一波新的促戰策略攻勢 —— 抵消「升級反感」(escalation aversion)。此策略的主線是，肅清凸顯西方分歧的信息，炮製北約參戰假象；延伸策略是，卯足全力拉中國下水。
抵消「升級反感」之「我有參戰」
升級反感意指「懼怕事件升級的情緒」，例如懼怕核威脅升級，懼怕與俄羅斯直接衝突的情勢升級，懼怕石油禁令的制裁升級等等。美國一些戰略專家認為這種情緒保證了普京的勝利，以及「西方團結」的曇花一現，因此提出了如下抵消策略：
a. 將北約國家派系化，積極整合東歐與西歐意見，並凸顯北約的單一角色，防止分裂。
b. 為西方信息做統一管理，並凸顯北約的單一角色，確保輿論能整齊劃一地將戰爭責任推卸給普京。具體的做法例如，捐贈彈藥與物資給烏克蘭的項目與國家應予以保密，避免普京針對性拋出反制策略，分化西方。
c. 將人們的注意力從戰機這種高端攻擊性武器，轉移到中低端的防衛性武器，以避免北約給予外界一種膽怯的形象。
d. 在戰場廣為設置歐洲安全觀察員，協助疏散難民的人道走廊，以凸顯俄軍「不人道的侵略」與戰爭的殘酷，讓北約佔據道德高地，從而抵消人們的「升級反感」。
以上策略幾乎立即性地，透過立陶宛總統的最新談話昭告天下。瑙塞達除了大力表揚北約在這場危機的努力之外，還強調「繼續通過不直接軍事對抗的一切手段支持烏克蘭的鬥爭」，甚至毫不羞赧地說「烏克蘭人民雖勢將遭受更多痛苦，但唯有如此才能迫使俄軍撤出，才能防止整個地區進一步的動盪」，「必須聯合美國成立一個新的聯盟以支持烏克蘭」。
非常聽話，立陶宛正在為美國實現北約派系化，整合反俄的東歐國家，裹挾西歐，確保全歐都能團結在北約旗幟下。
策略若成功，像波蘭這樣的「外交突襲」會被內部約束，信息會單一化，「戰爭」定義會被擴大，讓人產生北約也有參戰的幻覺。
一切都為了延長衝突局面，延續「民主香火」，延伸西方戰線。
抵消「升級反感」之「拉中國下水」
拉中國下水，本來就是美國劇本裡的固定章節，關鍵之處在於確保制裁效力能讓美國兵不血刃地一箭雙鵰，同時威懾中俄，擴大打擊面。因此，現在大家關心兩個問題：制裁俄羅斯的消耗成效如何，以及對中國的威懾成效如何。
關於制裁俄羅斯的成效，談論者眾，雖看法分歧頗大，但最終都指向「中國助俄抵消制裁」的破口，因此美國的制裁大棒已然轉向中國。 （相關報導： 顏厥安觀點：鳥瞰總統的戰爭與和平 ｜ 更多文章 ）
制裁，有四種目的：1. 預防性威懾。2. 逼對手退卻。3. 促發對方內部政變。4. 長期消耗對手。前3項對俄羅斯顯然不起作用，最後一項的關鍵在於中國的態度，如此便不難理解美國為何盯著中國了。
