風評:名為節電實為限電,總統保證「再痛苦10年」?

2018-04-21 07:30

? 人氣

今年推動名為節電實為限電的政策,而總統告訴大家能源轉型。(顏麟宇攝)

今年推動名為節電實為限電的政策,而總統告訴大家能源轉型。(顏麟宇攝)

行政院正式公布今年夏天的節電措施,雖然「用盡技巧話術」,但這個「節電」實質是限電無誤。而依照小英總統的說法,民眾要有心理準備,這個「能源轉型」帶來的限電痛苦還要10年!

在行政院長賴清德與民進黨團立委進行便當會後,針對今夏的供電問題,行政院發言人徐國勇轉述指出,台電將鎖定用電量1000瓩以上,約3000多家工業用電大戶,只要天氣熱到一個程度,將以氣溫及備轉容量率等評估,就啟動「削峰填谷」節電機制,在尖峰用電若未能配合達成節電1%至5%,將額外加付一筆電費。

雖然蔡政府以相對溫和而無傷害的「節電」一詞,但這只是欺騙社會的話術,其內涵就是限電無誤,其依據與理念就是來自經濟部訂於25年前、早已有的「電源不足時期限制用電辦法」。

依照其規定,就是「電能供應事業發生電源不足,經依約執行用戶臨時性減少用電措施及其他緊急因應措施後,電源仍顯不足時,為確保供電系統安全,得實施限制用戶用電(以下簡稱限電)。」

依照此辦法規定,限電時是「按缺電量依下列順序及標準累進實施」,例如:

  一、契約容量五千瓩以上工業用戶,限電百分之五。

  二、契約容量一千瓩以上未超過五千瓩之工業用戶,限電百分之五。

  三、契約容量一千瓩以上之工業用戶,增加限電百分之五。

  四、契約容量五千瓩以上之工業用戶,增加限電百分之五。

  五、契約容量一千瓩以上未超過五千瓩之工業用戶,增加限電百分之五

這次行政院的「節電」措施,則是直接跳到優先次序排在第2的一千瓩以上工業用戶,限電5%的規定。相較原本張景森所說根據前一天預估的備轉容量率,決定是否要用電大戶「節電」,這種說法聽起來就是「缺電」了。這次則增加一項因素:氣溫,官員說「天氣熱到一個程度」就要啟動。

這與不用限電用節電的名詞一樣,是一種巧妙的話術,聽起來感覺就不是直接與「缺電」有關,但其實如果電力足夠,天氣熱還是冷,原本根本與用電大戶要不要少用電毫無關係;只是在電力吃緊甚至不夠情況下,天氣熱代表家庭開冷氣多、用電量增加,電力當然就不夠了。

在缺電時,政府既然不敢輕言啟動「分區供電」,因為引發的民怨廣泛又深,因此優先對企業用電大戶限電,可以理解;但對企業而言,用電量高低多寡是與「天氣熱」無關,唯一關聯的就是訂單多寡、生產排程,蔡政府今年「強迫中獎」式的「節電」,對配合的廠商而言,是明確的限電干擾;對因趕單無法配合者而言,則是變相提高生產成本。

對廠商而言,更要擔心的是:然後呢?這種情況到底要持續幾年?既然供電已在臨界點,是否一個小意外就真要擴大限電規模?

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章