# 市場機制  

《外送員權益保障及外送平臺管理法》施行後，疊單計價很快成為第一波實務爭議。現行法律既經立法院三讀通過，平台自有遵守義務，主管機關依法行政亦無疑義。但法律應被遵守，並不代表法律本身沒有檢討空間。尤其專法將「衡平各方權利義務關係」及產業健全發展列為立法目的，疊單制度施行後所呈現的實際效果，自應納入後續檢驗。疊單並非平台臨時創設的制度疊單並非平台為降低外送員報酬而......

近日輝達執行長黃仁勳在台灣夜市排隊買美食，​為了不讓同行家人與長輩久候，主動替現場排隊民眾買單，​換取優先購買的機會。消息傳出後，多數網友不但沒有批評，​反而稱讚他大方、有禮貌、接地氣，甚至戲稱這是一種「​零負評插隊」。​坦白說，我對黃仁勳本人並沒有任何負面看法。相反地，​從媒體畫面來看，他態度謙和，頻頻向現場民眾致歉，​也願意付出實際成本來補償別人的等待時......

台股在國際政經利空暫緩下強勢反彈，加權指數單日大漲逾600點，盤面氣氛全面回溫。不過，個股表現卻明顯分歧，其中剛解除處置的面板股群創，成為市場焦點。群創出關後首個交易日，股價一度強彈，隨後卻急速翻黑，單日成交量衝破60萬張，登上全市場成交量之冠。出關究竟代表壓力解除，還是更劇烈波動的開始，市場解讀分歧，也讓群創短線走勢充滿討論空間。 群創出關首日為何出現劇......

你知道買房的血汗錢，到底被誰賺走了嗎？房產節目《地產詹哥老實說》直接請到品嘉建設創辦人胡偉良博士撰爆料房價成本，原來新建案的成本結構中，土地就吃掉了一半的錢！他還點出房價越打越漲的2大暗黑真相，並直言政府的打房策略，從頭到尾都打錯了地方！​房產利潤「沒你想的那麼香」胡博士坦言一棟新房子的總成本結構中，土地費用占據了最大宗，約莫在40%到60%之間，而營建成本......

耶誕和新年期間我在家寫這篇文章，重看了過去幾年在綠學院發表的COP分析文，發現去（2024）年已經是第四篇了，跟綠學院年報《2024年綠學院給全體用戶的一封信——安全感》並列長青！從COP26開始，這條隱形的時間軸，透過專欄文章長時間的紀錄，貫穿時代提供你我一條了解氣候談判的脈絡。

新北衛生局統計，去年至今有170家醫療機構報備調漲掛號費，某診所從150元調為1000元最高。這家診所受訪表示，只是向衛生局備查調漲空間，仍收150元，否則病患哪敢上門。

儘管如此，個體經濟學的學者並不認為「世上所有問題都能透過市場來解決！」不對，說不定還真的有一些人會認為「任何事都能透過市場來解決」，但我想他們只是少數派。

近日進口雞蛋因圖利廠商、蛋品標示有誤，以及未來流向等爭議延燒，農業部長陳吉仲於19日晚間宣布請辭。對此，前台南縣長蘇煥智表示，陳吉仲「留下太多爛攤子」，更列舉市場公平競爭機制、進口數量與時程、傷害雞農，以及食安等爭議進行譴責。此外，他更喊話政府，要「自我節制」扮演好遊戲規則制定者，並堅守裁判的角色，不應同時扮演球員兼裁判。

全台灣現在討論度最高的老太太應該名叫秦語橋。七八十歲的她是超思公司的負責人。這個去年才成立，資本額五十萬的小公司幾乎不可思議的接下了農業部的大標案，從巴西以專案的方式進口了8000多萬顆雞蛋到台灣，平均台灣每個人可以分到三個以上。

最近民進黨政府大肆鼓吹與美國簽訂21世紀貿易協定，然而這類型貿易協定真能有助於我國的經貿發展嗎？民進黨同黨的立委鍾佳濱質詢經濟部長王美花時，也回答不出來這個大肆鼓吹台美關係最佳的貿易協定，對台灣有何實質幫助，彷彿淪為政治宣傳。其實不管什麼政治上的說法，對於農民的生存來說很簡單，那就是只要作物賣得出去、產銷平衡就是最大的幸福了。

研議30多年的「農業部｣終於定案，將設7署、8司、6處、1中心及7個試驗研究機構，未來不僅該部預算，至少增加83億元，「編制內」的員額，也增加530人，官員們莫不歡欣鼓舞、可能的首位部長在媒體面前更是戲感十足（哽咽、喜極而泣、言這輩子已無任何遺憾…），

編按：台灣近年房價高漲，讓許多人吃不消，居住正義的呼聲不斷提高。雖然不可否認，房屋建設的確需要成本，而市場機制也是分配房屋的可行手段，但G7央行總裁馬克．卡尼指出，商品化會扭曲價值。目前房屋的居住價值就遭到扭曲，成為賺錢的金融投資標的。雖然市場機制已行之有年，目前也沒有其他更可行的方案，但馬克．卡尼點出的商品化弊病，值得我們思考關於房屋、醫療、教育的商品化，造成價值被扭曲的問題。

距離2021年結束已僅僅剩下40餘天，在長照2.0的發展歷史上這也代表將正式步入下半場！

食藥署近日查獲口罩國家隊廠商「加利科技」以中國製口罩魚目混珠，任其在市面藥局流通，各界關注。對此，前衛生署長楊志良認為，不必再組口罩國家隊，應回歸市場機制，「民進黨不必藉此操作反中情緒」。

「你應該知道的是：投資人或投資機構皆無法百分百正確預測市場走向，作者認為，與其判斷什麼時候是『漲真的』、『漲假的』，不如運用三項原則去了解手邊的資產價值。」

醫材是整個醫療服務中的一項費用，就好像三明治中的火腿，你會特別在意火腿的價格嗎？還是其實只要知道整個三明治打包的價格就夠了？

近來東區店面倒閉、空租新聞頻傳，戴德梁行董事總經理顏炳立認為，除說明商業模式的變遷，也證明店面投資市場已走到盡頭，沒有永遠上漲的租金及房價。東區商圈的房東、屋主都應忘掉美麗的過去，積極幫商圈找尋轉型的方法，才能解決衰退的困境。

在許多年輕人眼中，柯文哲「挺年輕人」的印象根深柢固，尤其是廣建公宅、讓年輕人用較低廉租金租房子住，這項政策更是嘉惠年輕人最具體的施政之一。

每個接觸經濟學的人，對經濟學的的基本印象多會有供給曲線與需求曲線，市場均衡價格與銷售量，就由供給與需求來決定。這也是一般人常聽到的市場機制或市場經濟。

譽為現代經濟學之父的諾貝爾經濟學獎得主薩謬爾森(PaulA.Samuelson)曾說：你只要教懂一隻鸚鵡說『供給』和『需求』，牠就能成為經濟學家。無獨有偶在台灣當官碰到民生經濟等問題時，最普遍的答案是尊重市場機制，如國內香蕉產銷發生嚴重失衡、墾丁滷味價格坑人、恆春不親民「香G堡」、高房價等，當民眾抱怨政府無作為時，尊重市場機制成為政府消極不作為最佳托詞，也讓人瞭解到在台灣當官其實很輕鬆，爽過「世上最理想的工作─大堡礁保育員」，因為他們既不需要專業，只要有雄厚的政黨背景以及會說『尊重市場機制』，就可以當沒事人，繼續坐領高薪。

經濟的成長與分配，幾乎是每次大選必然討論的議題。放眼世界諸國，尤其是發展中國家，發展經濟的經驗，在追求經濟成長的同時，必然伴隨著貧富差距的惡化，稍處理不當皆可能激化社會的矛盾，演變成嚴重的內政問題。尤其在追求經貿自由化、強調市場機制的作用等新古典主義經濟學主旋律下，「自由放任」（Laissez-faire）成了經濟發展的教條。過去在自由主義當道下，西方世界主宰的世界銀行往往將經濟發展失敗、遲緩的國家往往歸咎「自由化程度的不足」。然在這裡我們必須承認，自由放任的市場機制是發展中國家邁向現代化的必要條件，卻非充分條件。

蘇聯解體前、大陸改革開放前是地球表面實施共產主義的2大陣營。在共產極權統治下的政權，被西方形容為「鐵幕」。「鐵幕」在社會主義路線指導下，共產的結果是生產力不足，民生物質缺乏，多數人食不足以果腹，衣不足以禦寒，可說是人民一窮二白。為營造社會主義民生物阜，物美價廉的假象，民生必需品如：米、麵、食油、布料……等之價格是由官方定訂之，其價格是低廉。但這個民生必需品低價的背後，是要犧牲人民很多的時間用在排隊購物，國家還必須耗費大量的人力資源在分配民生物資。上開犧牲與耗費，再加上忽略了每一個人都是利我動物的現實，生產效率低成了共產主義的代名詞。社會主義下的無產階級專政所勾畫出的理想世界，都變成不切實際的烏托邦（Utopia）。

歐洲在台商務協會（ECCT）今（5）日發表《提升台灣產業能源效率─與歐盟攜手共進》報告，於報告中提到台灣製造產業因能源價格偏低、中小企業普遍缺乏節能意識等因素而無法達到最佳能源效率，對此，經濟部長鄧振中表示，能源價格仍須跟著市場機制走，對於歐洲商會的建議，會「考慮我們的情況再來做」。