民進黨修法取消公投綁大選。今年則有修憲複決案，民進黨却主張綁大選。民進黨轉彎比變臉還快，去年接受民進黨說帖的民眾却很難不心寒。
筆者自認是中間選民，無論中央、地方大選還是公投，我都會認真研讀各黨派候選人政見後再行抉擇。所以我曾在2012-2016年當過人人戲稱的4%仔，也在2020年當過817、去年則完全被民進黨的四項公投說帖說服，全部投下不同意票。
到現在我仍舊不相信任何公投跟大選應該綁在一起，選務人員的負擔沒事為什麼要加重？選人跟選事兩種性質完全不一樣的投票，就是不應該同一天舉辦，如果只是為了衝門檻，那法律設計這些門檻意義何在？蔡總統跟蘇院長也信誓旦旦的說過放在一起選不會比較省錢，為什麼就不能留給每一個想好好了解縣市首長、議員政策的人，一個可以理性思辨的空間？
逆風挺公投與大選分開在2021年帶給我不小的心理壓力，每次民調做出來，我都是少數中的少數。由於我從事公職相關補教業，同事多數關注公共事務，許多時候話不投機、連難得想放鬆的課後聚餐都不得清閒。我積極的為理念辯護，還真的幫不同意方拉了不少票，我全家老小10個人、同事20多位補教老師跟行政助理都答應我會投不同意，投票結果出來，鬆了一口氣外，更多的是成就感。
許多中間選民跟我一樣，實在不想見到2018投票大排長龍的方向再現，難得可以休息的假日，誰會想在投開票所花那麼多時間？民進黨去年說自己懂2018年選民的創傷症候群，現在是不是為了政治利益，完全忘記去年的承諾？我看到十八歲公民權通過固然欣喜，但看到民進黨現在竟然改弦易徹、要力拼公投（複決）綁大選，我實在非常心寒！
其實我們早該知道政策或理性思辨永遠不會強於政治利益，我完全能理解民進黨的政治算計，只不過相信不只我，數百萬真心期待2022年後公職選舉能更清朗、有更多理性周延、有更少政治口水的中間選民都要失望了！我在此呼籲中間選民們看清民進黨說話不算話的真面目，年底認真思考，究竟誰才會給予我們確實的政策保障。
＊作者為補教業老師
