《大衛營協議》對我們華人最大的意義，是樹立了後來兩岸和談的典範，畢竟連在種族、宗教上彼此水火不容的阿拉伯人和猶太人都能坐下來談了，同樣都是炎黃子孫的大陸人與台灣人又為什麼不能接觸？從1993年的新加坡辜汪會談開始，到2015年馬英九總統和習近平的會面，背後都能看到《大衛營協議》的影子，也算是卡特給兩岸問題帶來的資產。
美「共」建交到底值不值
寫到這裡，筆者還要討論一個更關鍵的問題，那就是美國與中共建立邦交到底值不值得？1979年是一個很關鍵的年份，伊朗的陷落象徵美國失去了一個在中亞幫自己看住蘇聯的什葉派穆斯林盟友，所以與中共的建交剛好彌補了這一個空缺。美國對共產世界的圍堵，直接從台灣海峽推進到中蘇邊境，從這個角度來看顯然是值得的。
此外也因為有中共與巴基斯坦的幫助，美國能夠向阿富汗的抵抗勢力輸送武器對付蘇聯，儘管其中有部份的反抗軍後來變成了塔利班。然而等到蘇聯垮台以後，中共還是取了蘇聯而代之，成為比塔利班、基地組織以及伊斯蘭國還要更加威脅到美國利益的頭號競爭者。從這一個角度來看，與中共的結盟就如同二戰時與蘇聯的結盟一樣，只能解決短時間的問題，卻在長遠上製造了更大的問題。
最近筆者有機會閱讀中華民國末代駐美大使沈劍虹的回憶錄，內有老媒體人曾虛白寫的序，裡面已經預言到美國現在面對到的問題，並深信美國與中華民國終會重新走到一起。他指出：「假定美國不知悔改，我敢斷言，總有一天他會走進此路不通的死胡同，到那時候，他才會窮途知返找上我們這執持原則固守正途的老夥伴。」
沈劍虹大使本人雖然親自經歷了中美斷交，卻仍深信美國與中華民國有延續200年的傳統友誼，而中共則從意識形態上根本的反美，雙方的關係長久來看必然走不下去。所以他特別強調：「美國人民和自由中國的人民是天生的盟友，如果兩國間有正常的關係，會同蒙其利，如果長期彼此疏隔，則將同受其害。但願目前的情況，只是中美關係史上短暫的不正常現象。」
從2016年以來美國與中共的發展關係來看，不得不說曾虛白與沈劍虹相當程度上看到了今天的太平洋與台海兩岸局勢，看起來美國與自由中國的關係確實有在顯著的提升。但最大的問題其實來自於我們台灣自己，那就是執政的民進黨到底還要不要「中國」，在野的國民黨還有沒有為了「自由」一戰的勇氣。不解決這個問題，無論如何批評卡特當年的決策都是無濟於事的。
＊作者為中美關係研究，軍事寫作者，本文原刊《新共和通訊》（「華美軍事之旅16」—卡特圖書館暨博物館），授權轉載。
