江仁台觀點：核電、核食與台式民主

執政民進黨政府要阻止核四重啟，但卻在計劃將准許日本核食進口。民進黨政府既然反核，核電與核食都與核有關，應是同類，豈能不要核電卻要核食，是不是自相矛盾啊！民意基礎何在？

民主精神應是服從多數、尊重少數、說理而不做人身攻擊。然而筆者在近日風傳媒拙作《龍門重啟需再接再厲》一文引來不少讀者留言, 但遺憾的是也有不少是人身攻擊，茲錄於下，以為評論：

「ChihHsin Tsai: 擁核詐騙集團還在騙？歸剛欸！這個江仁台，過去對核廢的說法，講什麼三大法寶/四大法寶，都沒解決核廢問題，那些假法寶做完，還是得要地質處置把核廢埋起來，只能當作是斂財騙局啊。現在台電都說核四蓋不下去，這江仁台還在幻想核四能重啟，一直欺騙台灣社會都不膩啊？這傢伙也太糟糕了。(評：1. 嚴重人身攻擊；2.台電屬經濟部，需配合執政黨的反核政策，故說核四蓋不下去！）

Juchern Huang: 台電是迫於反核菜桶賈伯斯的逼迫，豈有自己否認自己蓋的核四的道理?塔綠班在搞文革整肅台電是人盡皆知的事! 核廢當然鉛封裝桶埋地底，要解決什麼? 台灣碳排的廢CO2有處理嗎?

李小強: Juchern Huang 唉！擁核的，為什麼沒有一個擁核人數較多的縣市願意跳出來說：哪個縣市自願當核廢料最終儲存場？想用便宜又乾凈的能源但卻不想與核廢料當鄰居？

楊子詮: 好啊，，，要我支持核四重啟之前，，請先告訴我高階中階低階核廢料要如何處理？一樣都移到蘭嶼貯存嗎？

Juchern Huang: 放核電廠內永久鉛封放山洞內儲存啊，是聽不懂還是怎樣?啊?

蔡宗儒: Juchern Huang 那個也只是中期儲存方式而已，人類無法將核廢無害化，只能挖洞埋了，希望未來的人類想出方法而已

王彥智: 每種發電都有負產物，核電的相對環保許多。火電讓人肺癌的事不能無視，而且現在全球氣溫上升，要是等北極的冰都融掉了，那南投房價就要起飛了

李小強: 王彥智 先來體驗一下核電一年，核廢萬年啦！絕對比海平面上昇還會致命！

王仁賢: 李小強 你是地多大佔地多廣...一年核廢你以為很多？還萬年...。然後比海平面上升還致命..佩服

王彥智: 李小強 藍嶼的輻射沒比較高，你要我看哪裡？而海平面上升不...不好意思，不小心笑出來了，加油，國家需要你這種護党護國的韭菜

Hsing-Hua Shih: 核工叫授不懂核能管制的 蛋頭一堆 (評：人身攻擊)

Yu-Wen Chiu:馬的，還沒死心還想重啟？ 趕快把所有零件都拆掉賣掉，這樣看這群亂台份子還怎麼重啟！(評：人身攻擊)

王彥智: 看看下面的留言，如果原作者有來看，應該就能知道台灣為什麼用不起核電了。政客比核工專家還懂核電，然後人民也信了。四個不同意後，台灣確定缺電、買已經不知漲到哪的天然氣、後也加不到CPTPP，這才是愛台灣。

李小強: 呵！教授，怎麼不見你論述一下台灣核廢料該何去何從阿？結論屁了一堆與核能無關的東西，你的專業呢？(評：人身攻擊)」 （相關報導： 江仁台觀點：龍門核電廠重啓需再接再厲 ｜ 更多文章 ）

這樣的台式民主，正應了有怎麼樣的公民群，就有怎麼樣的國家！