「我以為，只有我遇到這種事……」日前金牌體操教練遭爆20多年前性騷擾、性侵多名女學生，輿論嘩然，有網友質疑為何20多年前不求救、現在才來說，對此，長年關懷受暴婦女的勵馨基金會提供其中一名受害者的匿名投書，還原20多年前求救無門的原因。
曾遭知名教練帶到家中、體操館、汽車旅館多次猥褻性侵，一名高雄市匿名網友在「爆料公社」開出第一槍以後，居住於國外的葉小姐、開設個人瑜伽教室的小菁老師也接著出聲，而另一名受害者投書勵馨，表示20多年前體操界便有性侵嫌疑犯「教練L」的傳聞，只是當時被和解、被壓下來，且事後仍有他人受害。
無法指認教練性器官特徵 受侵犯的人想說話卻找不到證據
受害者常被鼓勵要「勇敢」站出來，但「勇敢」談何容易？沒有監視器、沒有傷口、也無法指認教練的性器官特徵，受到侵犯的這群人20多年前想說話卻找不到證據，20多年後想說話又怕被指指點點，連投書都堅持匿名。一封投書，點出性侵、性騷擾受害者不敢求救的8大原因。
1. 師長無法求救、甚至可能還會被處罰
投書者指出，L教練到學校任教時間約為1990年，當時時空環境下老師仍會體罰、威權色彩濃厚，再加上受害學生每天下午到傍晚都要到體操隊練習，師生關係相當疏離，若受害學生看見班上老師與L教練關係友好，更不可能把事情說出來。
2. 性教育缺乏 就算被騷擾、不舒服也不知道要拒絕
1990年代性教育尚不普及，學生只知「不要相信陌生人」，卻不知要防備「形象良好」、受到家長信任的長輩，而L教練又具備體育專業與復健知識，學生就算困惑也不知要拒絕「按摩、拉筋、驗傷、上藥」的需求，不知道教練的行為不僅僅是那些。
3. 得罪教練等於斷送體操路 想待在體操界就只能繼續忍耐
投書者表示，由於L教練培訓多位金牌選手、年輕一輩也皆是其門生，得罪L教練等於斷送體操路，只能選擇忍耐。雖然10多年前體操界便爆出L的傳聞，但當時被和解、壓下來，和解後仍有人持續受害，加上許多未被侵擾的學生仍視L為「慈父益友」，揭露真相等於跟往日同儕對立，其他家長也不會樂見L遭停職影響自己孩子的求學、得獎之路，在加害者權力過大、難以顛覆的情況下，被害人只會更無法鼓起勇氣站出來。
4. 沒有監視器、沒有傷口、隔著褲子勃起看不到性器官 證據難以取得
投書者指出，平常L的形象相當良好，身兼課輔老師甚至輪流接送學生回家，若非有足夠證據，「無法讓旁人相信這麼好的教練是這樣的人」。當年錄影、錄影設備不普及，受害者指出L犯行地點又是學校體操室、舊家、外出投宿旅館等與被害人單獨相處的場合，沒有監視器、身上沒傷口、教練也是隔著褲子有「生理反應」，難以指認其性器官特色，因此證據難以取得。
5. 「我以為只有我遇到」2位以上被害人無人傾訴、求助無門
投書者表示，20多年前受害者與同學相處時間不多、家長可能也忙碌而疏於照顧，體操隊活動又都在L視線範圍內，受害者之間很難互通訊息，加上L平時形象良好，受害者會擔憂說出來不被相信，2位以上被害人都有「我以為只有我遇到」的孤立感。
6. 學長姐阻止揭發真相、擔憂教育局有教練熟人 沉默共犯結構
受害者小菁老師、現居海外的葉小姐，在20多年前都曾想揭發L，但曾被同為被害人的學姐、非被害人的學長壓下，而投書者指出，問題在於大家都需要走「這位教練鋪好的體操路」，一旦出賽權被取消，10幾年辛苦都會成為泡影，因此一起隱忍。
7. 把侵犯美化為「戀愛」 受害者出面擔心遭背負「小三」污名
投書者指出，教練L曾經追求受害體操隊員，而受害者在心理無法承受侵犯下會產生防衛機制，如《房思琪的初戀樂園》般把不堪美化為戀愛，並與教練交往，在這般情況下若受害者出面，必然面對社會大眾質疑、甚至背負「破壞家庭小三」之污名。 （相關報導： 「周玉蔻站出來就被酸，誰還敢站出來？」 陪伴性侵受害者30年 勵馨談社會最可怕幫兇 ｜ 更多文章 ）
8. 夫家、長輩、家長後援會質疑 被害人不敢出來說話
最後投書者也提到「社會觀感給予壓力」的大問題。網路新聞有不少檢討受害者的留言，已步入婚姻的受害人可能不敢出面，怕承受夫家或長輩壓力也怕傷害到家人，而事發國小家長後援會成員「為何多年舊事被提出，願意支持教練」等發言，也會讓被害者更為心寒。
