觀點投書:詹順貴概括承受,九百萬人口卻要節哀順變!

2018-03-20 06:10

? 人氣

環保署副署長詹順貴的一句不會後悔投下贊成票,所有指責他願「概括承受」,那麼一般百姓該如何是好?(資料照,陳明仁攝)

環保署副署長詹順貴的一句不會後悔投下贊成票,所有指責他願「概括承受」,那麼一般百姓該如何是好?(資料照,陳明仁攝)

深澳電廠爭議越演越烈,行政院長賴清德日前說「深澳電廠用的是乾淨的煤」再度引發爭議。在環評會議中投下關鍵一票的環保署副署長詹順貴,出席「思辨:台灣空汙習題」座談時替賴院長緩頰的說:「賴院長日理萬機,不是這方面的專業」,至於深澳電廠的媒究竟乾不乾淨?詹順貴坦言,相對燃氣電廠,仍然燃煤電廠不是一個潔淨的能源,「這點我們必須承認」。但他不會後悔投下贊成票,所有指責他願「概括承受」。

一句「概括承受」講的如此義薄雲天,但身為環保署副署長的詹順貴有沒想過,北部六縣市、近九百萬人口要概括承受甚麼?中興大學環工系教授莊秉潔在座談會訪談時就清楚指出,沒有所謂「乾淨的煤」這種說法,超超臨界燃煤發電雖排污較少,但仍比燃氣發電髒,空汙可多達「138倍」,而且還會排放重金屬、戴奧辛等有毒致癌物。從過去學者製作的癌症地圖來看,1970年、1980、1990到2000年,深澳呼吸道癌症都相對台灣其他地方高,因此,莊教授呼籲,台電應做最大努力,讓深澳改為天然氣電廠。不然林口電廠採「超超臨界機組」,已讓台北盆地空污惡化了,未來若加上深澳電廠,對台北空污「一定會有加乘效果」。

深澳電廠產生空污的影響詹順貴十分清楚,座談會時就清楚的說,他也不支持燃煤電廠「新建」,但深澳電廠是已通過的舊案,在環境差異分析新舊比較後,確實新案較好。這話說的實在令人難以苟同。昔日的環保律師詹順貴,關心土地正義與環保,參與2003年雲林林內焚化爐、新店安坑垃圾掩埋場、新竹橫山垃圾掩埋場、台東杉原美麗灣度假村、中部科學園區三期及四期開發案訴訟、雲林麥寮六輕大火…等訴訟案,長期協助環保團體將環保議題從街頭運動帶進法庭。現在當上環保署副署長,卻忘了2015年以「環保律師」身分在風傳媒詹順貴專欄說過的話:「經濟發展的核心目的,是要讓人民過得好。而如果沒有乾淨的空氣,乾淨的水,以及乾淨無毒的食材,一切都將是空談。」。

既然燃煤電廠不潔淨,詹順貴也不支持,為何不拿出昔日環保律師的精神來改變它?如果具有權力的環保署副署長都沒能力去改變會造成污染的政策,那麼一般老百姓要如何才好?一句講的義薄雲天的「概括承受」,接下來呢?北部六縣市、九百萬人口是不是就要接受空污的荼毒?然後「節哀順變」!

*作者為國立中正大學企業管理系博士生  

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章