王伯輝觀點:核四掰掰 電價再漲 空汚加重⋯⋯您對得起良心嗎?

2018-03-20 06:30

? 人氣

作者認為,核四廠的安全度比傳統核電廠提高10倍之多,命運卻如此坎坷。(資料照,台電)

作者認為,核四廠的安全度比傳統核電廠提高10倍之多,命運卻如此坎坷。(資料照,台電)

這星期可能是台灣能源史上非常關鍵的日子,「立法院敎育及文化委員會主席說,核二廠二號機,何時起動再運轉,國會沒有准駁的權限,行政部門自己定奪」。環保署副署長用他關鍵的一票,護送了深澳電廠的環差!也就是說深澳電廠,可以蓋了!同時,台電董事長楊偉甫表示,核四廠二部機1744燃料束,確定將於今年六月開始運送回美國原廠。這表示,核四廠要重啓路途更遙遠了!電價也順勢地調漲了!100元吃一頓早餐的時代,來臨了!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

重啓核二廠二號機,通過深澳電廠,激起反核團體抗議之際,台電董事長很快的宣佈,核四廠的燃料已經決定要外送了!表示「政府廢核的決心不變」來自我安慰一下!

我的同事,朋友,同學傳給我這個消息,第一個感覺可以用「痛心疾首」來形容!

政府不深入了解及研究核四廠對臺灣能源的重要性( 它一部機發電量,幾乎佔台灣的5%,二部機就10%),一直拿核四廠來當犧牲品!

扁政府,用核四停工來做為政爭的籌碼;馬政府,用封存來閃躲大選的壓力;如今小英政府,用核四燃料送回,來安撫環團及反核團體!

可憐啊!核四,您的命運為什麼如此的坎坷?

核四啊核四,你本不該被蓋得這麼好,但卻因一群默默付出的工程師們的堅持,把你蓋好而且還經得起各界(歐盟,美國核管單位,WANO...)的檢驗。

一個安全度比傳統核電廠提高10倍之多的核四廠(例如龍門之前世界上的核電廠都是以二串安全注水系統來設計,核四廠設計了三串安全注水系统;而且核四廠特別建了一個輔助燃料廠房,放置用過的廢燃料⋯⋯等等)對所有高低階核廢料,核四廠都特別予以考慮並興建了儲存場所!上周在一個政論節目裡聽到某個綠色的民代,居然說…在爆炸與空汙之間,他選擇了空汙!我必須用我的專業請敎這些人,核四廠在什麼地方,在什麼情況下會爆炸,快點敎敎我,我們可以趕快提醒台電改正它?沒有根據的話或自己臆測的事,不要再危言聳聽。

我以一個工程師的良心拜託您!您可以不喜歡核能,但擺在眼前的事實是:日本在福島核災後,經歷2年零核電的日子,日本首相安倍晉三深切體認,一個缺乏資源的國家,在停用核電後貿易赤字大增,電價上掦,二氧化碳排放居高不下,安倍自知沒有拒絕核電的本錢。截至目前日本已經有六座核電機組重啓!預期將有更多核能機組陸續重啓,目前臺灣正步上日本的核災後的軌道:電價上漲,二氧化碳排放漸増⋯⋯臺灣的狀況和日本類似,難道不能参考一下安倍的經驗嗎?

安倍經驗已經告訴我們,缺乏資源的國家很難拒絕核能。太陽能,微不足道。風力發電,尤其是離岸風力的建設及將來維護之困難,請誠實的告訴民眾,離岸風車必須在風平浪靜時才能施工,一年之中,可施工的時間非常有限,而且離岸風力的收購價為6元,到那時候,不是電價漲超過6元,就是必須以廉價的電力來補償,因此,在離岸風力尚未完成前,用核能發電來維持台灣供電的穩定並補償其電價之差額,確實是一個十分務實穩健的想法,盼政府不要再為反對而反對!

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章