四項公投結束，正方全軍覆沒，不但全部未跨過同意門檻，甚且不同意票數都超過同意票。自居「當然反方」的蔡政府，府院黨統一口徑強調，公投不是藍綠對決，而是決定國家的方向，這是「勝者」的「形式謙卑」，不論是否出自真心。蔡英文總統說：「民主本來就會對政府的施政有不同的想法，政策的規劃，也應該要聽取不同的意見。」她要重新學習的第一件事就是：摜壓異議，絕對不是聆聽。
新北開出三個同意，侯友宜是豬頭不是戰犯
這次公投是自有公投法後，第一次沒綁大選的公投，也是民進黨二０一八年大敗修法後的實踐，四成投票率的結果證明不綁大選的公投，難度有多大，特別是執政黨下達動員令砸下巨大資源，為黨公職設下動員KPI的結果，顯然民進黨並未催出基本盤，但基本盤極度萎縮的國民黨依舊對抗乏力。國民黨主席朱立倫感嘆「公投已死」，話雖說得極端，却呈現基本事實，公投法不再修，往後容或仍有公投案，但要跨過門檻殊為不易。
從結果論，民進黨的策略完全成功：第一，升高為政黨對決；第二，強化危機為國安問題，包括萊豬通過美國可能失去保護台灣的動力，甚至等於接受中國併吞；第三，北票南補，開出四個不同意的南、高、屏，堪謂民進黨「護國重鎮」，特別是台南市和高雄市，皆以十幾到二十萬的票差，遙遙領先同意票，這兩都的不同意票，足可彌補全台其他縣市的同意票，最終讓四項公投的同意都以二到三萬的些微票差落敗。
國民黨支持者把氣出在新北市長侯友宜身上，但可能出錯了，侯友宜把自己搞成「豬頭」，但不能說是正方落敗的「戰犯」，因為除了核四，新北市開出了三個同意，投票率也達到四成二，高於全國的四成一；相對的，同樣是國民黨執政的台中市開出三個不同意，彰化縣、雲林縣和嘉義市，開出了四個不同意，雲林縣長張麗善還是最早表態且積極動員的地方首長，投票率甚至只有三成五，中台灣成為四個同意的「破口」，或許出乎國民黨人意料之外，但民進黨也有意外，桃園、基隆、新竹三市開出了四個同意，若要論KPI，鄭文燦、林右昌和林智堅，在全黨同嗨的氣氛中，大概得低調些。從這個角度看，不能不說除了南台灣，選民投票行為仍有其自主性，各縣市都不可能藍綠大旗一舉就全部跟著政黨走。
但從公投結果的分布版圖，四項公投當然還是藍綠對決，尤其南北分色鮮明，有沒有中間選民？有！但改變不了大局，不出來投票的是不是中間選民？可能多數是，但未來在大選被催出來投票的，最終難免還是遭遇選人或選黨的問題，國民黨的碰到的大坎─民進黨的親中保台大旗依舊管用，民進黨的警訊則是：南台灣很管用，北台灣會不會鈍化？特別是四項公投，同意的縣市都超過不同意；但不論如何，選人和對事的公投大不相同，包括即將到來的台中二選區補選、和台北萬華的林昶佐罷免案。 （相關報導： 風評：侯友宜的本事─最大諸侯變最大豬頭 ｜ 更多文章 ）
公投難見天光，病灶未能治癒，政策難題才開始
有人形容這是一場「壞蛋與笨蛋的對決，勝負都不利於台灣與善的距離，真正的中間選民失去投票的動力，這個『山洞』很黑，仍然看不到光。」這當然是極為悲觀的看法；也有人認為四項公投能從同意遠超過不同意，被民進黨一個半月就操作到全面逆轉翻盤，但不滿執政黨的氣並未消散，只是造就「延後報復民進黨」的後果，誠如台灣民意調查基金會董事長游盈隆所言，民進黨政府幸運的避開了一場可怕的災難，真正的原因是選民冷漠，雖然不同意票多於同意票，因此民進黨政府在慶祝災難沒有降臨的時候，也要注意潛在廣大的民意與民怨依然存在。
