高嘉瑜近日因家暴風波受到關注，昨(13)日再上質詢台，針對文策院Vtuber美美遭網路霸凌事件發聲，但高委員檢討的不是加害者，而是針對被害者檢討，更要求文策院選擇「美美」事提出報告，更認為選擇這樣的角色是對「產業不熟悉」。
台灣政壇拿肥醜攻擊女性政治人物的事件繁不勝數，監察院長陳菊就多次成為標靶，身材、長相被拿來當作攻擊的目標，文策院為宣傳創意內容大會與台灣知名圖像創作者H.H.先生合作，選擇以自信美的IP「美美」跨域擔任一日Vtuber代言人，卻意外掀起風波，引來海量般的人生攻擊後，政治人物更帶頭檢討被害者。
H.H.先生甚至親上火線，希望平息紛爭，但時隔一個月高委員在國會殿堂公開檢討決策過程，認為選擇「美美」是對於「產業不熟悉」，更造成Vtuber界的傷害，讓人不禁想問「多一個胖的Vtuber」對於不斷鼓吹多元文化發展的台灣來說，造成了什麼傷害？
最多的傷害莫過於平白無故遭人辱罵的受害者「美美」，不僅要出來道歉、平息紛爭，更因為別人的辱罵，連國會殿堂都要檢討選擇「胖」角色的原因，不禁另人想到今年東京奧運提案，邀請渡邊直美扮演「豬」的風波。
高委員初期以「正妹」議員之姿登上政治舞台，且長期被認證為高知識美女，才對於這些嚴重的人身攻擊言論無感，更說出選擇美美角色做Vtuber，就是「對產業的不熟悉」的言論，也許在他心中，認為這樣身形的女子，根本不應該出現在某個產業內？甚至是這個社會？
＊作者為女權運動者
