觀點投書:台灣新聞自由是否都跟黨走了

2021-12-17 05:30

? 人氣

立委高嘉瑜前男友林秉樞的施暴案讓網軍風暴再次受到檢視與批評。圖為馬文鈺稱林參加詹志宏飯局的照片。(資料照,馬文鈺提供)

立委高嘉瑜前男友林秉樞的施暴案讓網軍風暴再次受到檢視與批評。圖為馬文鈺稱林參加詹志宏飯局的照片。(資料照,馬文鈺提供)

針對民進黨立委高嘉瑜被所謂渣男林秉樞施暴一案,在事後媒體深入報導下,都可以確認這些人事物都和網軍有關。而日前一份民調,若談起1450或網軍,國人會直接想到的政黨,也是以民進黨高居不下遙遙領先,在此情形下該黨秘書長林錫耀,卻在中常會上表示,民進黨預算都看得到,哪有錢養網軍。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

這樣的自清也馬上遭來外界痛批,那還不如用真實例子來呈現,首先是監察院針對2020年發生非洲豬瘟,農委會砸6500萬元用於宣傳,其中國人公認親綠色彩濃厚的三立和民視分別拿下標案一部份,遭監委陳景峻認為不當。此外先前科學人雜誌刊登的農委會廣告,也遭監委質疑,更扯的是蘇貞昌還硬要挪用農損基金,去宣傳萊豬進口在民眾心中疑慮。

屏東縣政府全力動員稽查非洲豬瘟走私品,防止非法商品流入市面 。(圖/屏東縣傳播暨國際事務處提供)
先前爆發非洲豬瘟,影響台灣對進口食品安全信心。圖為屏東縣政府動員稽查非洲豬瘟走私品。(資料照,屏東縣傳播暨國際事務處提供)

這些用網軍來形容可能不夠貼切,而是在蔡英文當家下,利用政府預算去間接拉攏和收買媒體,早就是公開秘密。若國人有興趣,只要透過網路搜尋「行政院109政策溝通行銷案」,不但可發現得標電視台色彩鮮明,評委更是「青」一色,有如演雙簧,黨外時期高喊黨政軍退出媒體,到今日和對岸一樣,大搞媒體姓黨跟黨走,新聞學者和NCC也不見有知識人風骨者敢跳出來批判,這才是台灣新聞自由骨子中腐化危機。

至於林錫耀說「哪有錢養網軍」,以現在外界監督力量,的確沒有那一個政黨敢如此做,但表面沒有,底下卻非如此。現在就以過往遭到許多媒體報導過的三家公司,「春露」、「幫推」、「投石」,例如幫推某年拿23案,竟有21案是限制性,這些專拿政府宣傳標案,很大一部份又是限制性標案,而且加總金額又是好幾千萬元的行銷公司,其中奧妙在社會走的人會看不出來嗎。還有這些公司成立大多和蔡英文當選總統開始,過往在選舉中也參與文宣與輔選,當家後便開始用勢如破竹狂接政府行銷標案,而且實際負責人更是黨內文宣大將,有些還安插到文化總會當高層,如此包裝下的國庫通黨庫,不就是在養網軍嗎,還是全體納稅人埋單呢。

現在網軍為禍亂國不是國人看到和媒體報導的林秉樞、李柏璋或逼死外交官的卡神楊蕙如,而是知曉民進黨人如何操盤打暗黑選戰的一群貪狼,大到尾巴搖狗,但卻裝成文青的網路紅衛兵(稱塔綠班亦可)。而在另一方面,在新聞傳播競爭激烈,又能呼風喚雨和造神與鬥臭一線間,特別是又可動員為選舉機器下,只要願意在政治意識上,能刻意操作成當家者所愛口味,新聞專業和媒體良知,是都可以拋棄和出賣,因為跟著權力走便有滾滾鈔票而來。寫君王論的馬基維利說過: 君王如果掌握了運用野獸的方法,那麼狐狸與獅子將是他樂意效法的對象。因為獅子無法躲避陷阱,而狐狸無力抵抗豺狼。所以,君王首先要做一隻狐狸,能辨識陷阱;同時又須是一頭獅子,能震懾豺狼。民進黨、網軍和媒體,正在演這齣戲。

*作者為文字工作者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章