12/18的公投即將到來，「重啟核四」從大家漠不關心到網路訊息紛飛，開始有人議論起核四公投領銜人黃士修，他人品如何？他是否專業？誠然，核四本未受到關注，黃士修只是不惜犧牲自己化成小丑、成為箭靶，但我們自始至終都非因人支持，當然不會因他反對核四！現在甚至有人惡意扭曲核四歷史，但假歷史無法改變科學，能源回到科學才是正軌！
核四本未受到關注，黃士修化成小丑！
一個侮辱對方父母的爭議，源於對方提出核四是超過四十年電廠的困惑。擁核有幾位成員認為這樣操作議題不妥，黃士修回應稱，「我向來拿自己當餌，犧牲別人的事我不幹。如果溫良恭儉讓地回，根本沒辦法上新聞被討論。」
還有一次入閣爭議，有擁核成員質疑黃當初不碰政治，怎麼現在變了？黃士修回應稱，自己願意不拿一毛錢，人脈資源都捐出來為國家做事，不求報酬，「這叫求官嗎？」
您或許質疑黃士修人格，甚至因為討厭他而想投反對票。但筆者認為，核四成為公投被關注的最冷門，擁核與反核進入意識形態之爭，讓未深入的民眾壓根不想關心；我們並非因黃士修支持核四，黃每場辯論連站姿都精心設計就會明白，他只是希望大家關注與深入核四案。
非因人支持，當然不會因他反對核四！
一位有關注核四的朋友跟我提到對於黃士修的質疑，說他到處與人交惡，有人有質疑就跟對方吵架，支持核四商轉的藍營沒有深入核能議題、安檢報告各種版本都有等等。
筆者簡單的回應他：「我還是一個態度，我們不是因黃士修支持核四。」這段時間有人質疑黃士修的專業能力，我必須強調，支持黃的論點是因為從科學認知上判斷，不是因為他的個人魅力，當然我也不會他操作議題的策略而反對核四。
若有人會因為黃士修的某些行為選擇了支持核四或反對核四，他並非「相信了科學」，而是他「信仰了政治」。這也是為何有很多人抗議政府動用文官體制來說服大眾投反對票，因不只破壞了文官體制，也讓科學議題的能源變成政治議題，讓中華民國失去國際競爭力。
扭曲歷史無法改變科學，能源回到科學才是正軌！
反核人士聲稱當年馬英九封存核四是因為核四廠不安全，這是扭曲歷史的假消息。如果深入過就可以知道，2014年4月，民進黨前主席林義雄以絕食的方式呼籲政府停止核四，甚至佔領忠孝東路強逼政府封存。
換句話說，早從2014年開始，政治力就開始介入能源科學，影響核四廠的投入商轉。
朋友問我，「光是士修兄及呱吉二人這樣辯會有結果嗎？還是要更多人參與？」筆者認為，其實本來就是科學歸為科學是最為單純的，並沒有這麼複雜。多一點人或少一點都沒有讓專家處理重要，現在都是不專業想介入專業，政治壓制科學，才是問題根本。 （相關報導： 朱淑娟專欄：反核四，當然要護藻礁 ｜ 更多文章 ）
＊作者為網路作家，目前任職於國營事業
