風評:民進黨的「雙標黨」業力大爆炸

2021-11-12 07:20

? 人氣

指揮官陳時中被翻出沒戴口罩熱唱的影片。(圖/翻攝自楊植斗臉書)

指揮官陳時中被翻出沒戴口罩熱唱的影片。(圖/翻攝自楊植斗臉書)

香港報人李怡回憶錄曾經寫過一段,國共內戰時西方記者到延安,對共產黨的「理想與朝氣」稱道不已,宋美齡聽了只幽幽的說了一句:「如果是真的,那麼只能說他們還沒嘗到權力的滋味。」

權力讓人腐化,當然讓人傲慢,民進黨到底是從什麼時候走形的?已難具體考證,可以確信的,絕對多數全面執政的權力滋味,的確足以讓他們得意忘形,還能臉不紅氣不喘地一張口就打臉自己,打到成了豬頭,還能搖頭幌腦大讚自己「帥!」僅僅最近一周時間的案例,就足可認證民進黨為「雙標黨」無誤!這個標籤,估計在蔡英文總統卸任前都拆除不易,因為她就是縱容雙標的「禍首」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

案例一:黃國昌質問民進黨「你們腦袋的價值是什麼」?

黃國昌的質疑針對的是年底四大公投之一的「公投綁大選」,毫無疑問,民進黨從推動公投法以來,綁大選就是其立場,既為節省社會成本,更為方便動員鼓勵民眾參與。不可思議的是,二0一八年的公投綁大選,民進黨潰敗,竟一不做二不休修法限定公投日;可笑的是,民進黨禁止公投綁大選,却主張修憲綁大選;荒謬的是,一整個黨無人意識到此舉已與民進黨堅守的所謂「進步價值」背道而馳。套用黃國昌的話,全黨都成了中央廚房餵養、只會講廚房統一論述的鸚鵡。

公投自我打臉者,何止這項,除了核四商轉公投,藻礁公投與反萊豬進口公投,都是民進黨曾經的主張,蔡英文總統無視她曾經簽署的承諾(藻礁永存),民進黨人無視曾經大喊「萊豬進口,總統下台」的口號;民進黨哪有什麼信念和價值?唯一的考量就是「於權力有利」,在這個前提下,制訂或改變遊戲規則,已經成為民進黨的慣性,而且沒有一絲不安。

黃國昌原不想管中天案,但沒想到NCC表現太爛。(柯承惠攝)
前時代力量立委黃國昌認為民進黨修法禁止公投綁大選,背離了進步價值。(柯承惠攝)

案例二:民進黨染指校園習以為常,大學不自主也成常態

「黨政軍退出校園」是民進黨自黨外以來的主張,在民進黨的努力下,確實也成功地讓國民黨組織全面退出,權力的滋味在這裡看得最明顯,且讓人觸目驚心,比方說,蔡英文第一任強勢干預台大校長遴選,傾司法、行政、監察、立法四權之力,硬卡一年,台大校長管中閔迄今創傷未復;民進黨當然不存歉疚,立委范雲劍指清華大學,可能成為中共統戰台灣、美中高科技對抗的「破口」,帽子扣得更大,又是直接要求台灣聯合系統大學總校長辭職。

以政治干預大學人事之外,四項公投開講起跑,民進黨首場原定在中央大學,遭到非議後更換地點,民進黨不覺得有何不妥,還慶幸換地點才能容納更多支持者;想像一下,如果是國民黨向中央大學借場地舉辦公投宣講會,民進黨會做何反應?

不獨公投宣講會腦袋動到大學校園,民進黨新北市黨部竟與台北大學合辦「公共政策研習班」,海報聯名、講習班在台北大學、講師是民進黨人、結業由台北大學發給「證書」,這實在是太莫名其妙的事,堂堂國立大學,什麼時候成為民進黨的「外圍培訓機構」?民進黨新北市黨部反駁國民黨「扭曲公共事務教育意義的真諦」,連駁斥都邏輯不通,第一,民進黨要再教育,應該敦聘台北大學教授到黨部演講,哪有讓民進黨公職前進大學開課的道理?第二,民進黨要為支持者辦教育班,地點也該安排在(地方)黨部,怎麼堂而皇之進入校園?第三,就算是「推廣教育」,至少換個主辦單位以智庫或基金會名義,也好過「民進黨新北部黨部」八個大字登在海報上嚇人。

民進黨不服被指控黨政進入校園,試想,國民黨雖然在野,前政務官幾籮筐都數不完,如果是國民黨與台北大學合辦研習班,找蔣萬安、侯友宜、盧秀燕講課,或馬英九、江宜樺、朱立倫講課,民進黨又會做何反應?

更值得深思的是,為什麼理當獨立自由的大學,碰到民進黨就失去獨立思考能力,忘了政黨不進入校園的圭臬?中央大學如此、台北大學如此…還有多少國立大學不敢跟政黨(民進黨)說不?還是大學校長已經和民進黨水乳交融到忘了學術與政黨的分際?或者為了預算不得不爾?不論何者,民進黨墮落,而大學則是淪落。

民進黨新北市黨部與台北大學合辦政策研習班。(民進黨新北市黨部臉書)
民進黨新北市黨部與台北大學合辦政策研習班。(民進黨新北市黨部臉書)

案例三:陳時中喝酒唱歌,怪中共滲透傳播妹

民調滿意度高到「搖擺」很久的中央防指揮官陳時中,最近一支飲宴唱歌的影片流出,邊喝酒邊唱歌,有商界有醫界有陪侍女子,由於「酒態可掬」,頗引起非議,國民黨主席朱立倫大嘆,「若是國民黨,早就下台了。」陳時中反問,「是喝酒就要下台?還是唱歌就要下台?」

陳時中問得也沒錯,公餘群聚不為過,喝酒唱歌不犯法;民進黨則集體護航一指照片日期錯置,二指中共滲透傳播妹,是中共的假訊息。問題是,民進黨立委范雲不才拿日期錯置的照片指控清華大學?即使不是三級警戒期間,去年六月根據指揮中心公布的「防疫新生活」,社交距離還是指引的行為準則,餐廳不是梅花座就要有隔板,陳時中自陳確有這聚會,何來假訊息?中共滲透傳播妹就更可笑了,國安局要不要全台清查傳播妹的政治忠誠?

陳時中不是要跑攤服務選民的民代,他是政務官,是一個指令全民就要遵守的防疫指揮官,民眾沒帶口罩都被舉報罰款,他却能大剌剌違反自己訂下的準則,防疫還有何公信力?遑論座上與陳時中業務無關的商界人士之外,還有與衛福部絕對有關的涉案名醫(醫材收回扣、詐領健保費),不要說照蔣經國的標準,陳時中這樣宴飲無標準的政務官要列入永不錄用名單,他的舉止也絕對不符公務員行為規範。

權力讓人腐化之前,先讓人傲慢,陳時中做為指揮官,防疫兩年不到,嘴臉判若兩人,那個對疫情戒慎恐懼的陳時中不再,取代的是一皮天下無難事的驕慢,陳時中當然不是民進黨的特例,當民進黨人可以一字排開稱許酒駕肇逃者是正義之士(陳柏惟),當總統、國安局、國防部可以對走私菸且說謊不報的軍官獎勵升將官(陳敏華),陳時中當然可以繼續穩坐他的權力釣魚台,只是這樣的民進黨 憑什麼認為自己還能得到多數民意的支持?當民進黨背對民意,業力大爆炸的時刻,民意只能與民進黨割席。

本篇文章共 7 人贊助,累積贊助金額 $ 420

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章