為迎戰12月18日4大公投案，藍綠兩黨積極備戰，民進黨上周末啟動百場公投說明會，由正副總統蔡英文、賴清德、行政院長蘇貞昌分赴各縣市宣講，要求黨籍公職認領場次，力催「4個不同意，台灣更有力」；國民黨則發動連續49天在凱道夜宿，並啟動「1218場，全台街講」行動，要從台灣尾走到台灣頭，號召對政府投下不信任票。
TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，分析「4個不同意」與「4個同意」的網路聲量，結果顯示，自蔡英文10月27日在民進黨中執會向黨公職下達軍令，重申「4個不同意」後，其聲量走勢大幅攀升，單日聲量近1萬則，超越原本與之持平的「4個同意」聲量。而在10月30日民進黨舉行首場公投說明會後，截至11月1日止，雙方聲量差距擴大至76%。顯示雖然國民黨發動夜宿凱道、公投萬聖趴等，卻並未帶動「4個同意」相關討論，反而民進黨的宣傳策略較能引發網友關注。
民進黨自上周起全黨動員，空陸戰並行力拚「4個不同意」，若進一步分析民進黨和國民黨公職人員貼文數據，結果指出，民進黨上至總統、下至地方議員紛紛發出公投相關文章，單周有59人表態發文，國民黨則只有26人，而與公投相關的文章數量民進黨是國民黨的1.6倍。
從公投相關貼文的成效分析，發現國民黨粉絲互動全集中在台北市議員羅智強身上，占藍營粉絲整體互動數的7成，綠營扣掉聲量最高的蔡英文還有逾40萬互動數，反觀藍營僅剩29萬，落於下風。顯示「4個不同意」聲量上升，得利於綠營「遍地開花」與選民溝通，而國民黨全黨宣傳力道似乎已出現疲態，可謂只剩羅智強1人苦撐。
綜觀一整年藍綠在公投議題的攻防內容，透過藍綠陣營論述內容的類聚分析發現，綠營面對4大公投案，多是採取正面論述，強調政府必須穩定供電、已誠心和環團溝通、必須改善南電北送，同時指出國民黨為反而反；反觀藍營則倚仗民氣可用，多採用口號式，例如高喊「護食安保民主」就占藍營論述內容近5成的聲量，或用鬥爭式論述煽動民意，例如民進黨恐嚇人民、台灣缺水缺電等，兩者合計有2成5聲量。
公投議題藍綠雙方早已攻防數月，縱使綠營因宣傳啟動時間點較晚，導致整體聲量較低，但近期開始積極與選民溝通，解讀近期網路聲量走勢可發現，「4個不同意」的討論逐步上升，超越「4個同意」。同時數據也說明了，台灣民眾仍較傾向看到理性的政策討論，而非一味對立鬥爭，國民黨採取高度對抗策略久了，固然可以討好部分深藍選民，但對多數民眾來說，仍然是漸趨無感。
公民投票的意義是由公民實行直接民主，進而促成對公共議題的討論，無論是執政黨或在野黨，都應該用理性溝通取代政黨惡鬥，然而，網路輿情數據揭露，國民黨近1年來積極操作公投議題，縱使點燃民眾對執政滿的不信任和不滿，但這把燎原之火並不會轉向支持國民黨，甚至會與民意背道而馳，其亟欲用升高對立來爭取選民支持，恐怕是低估了多數理性民眾的公民素質。
