為什麼士兵不願意開槍?歷史學家:給槍裝填彈藥是不開槍的完美藉口:《人慈》書摘(2)

2021-10-16 04:10

? 人氣

作者以歷史學家山謬.馬歇爾對士兵的研究為例,說明大部分的人都有「對於侵犯的恐懼」。示意圖。(資料照,美聯社)

作者以歷史學家山謬.馬歇爾對士兵的研究為例,說明大部分的人都有「對於侵犯的恐懼」。示意圖。(資料照,美聯社)

時間是1943年11月22日。夜色降臨在太平洋一座島嶼上,而馬金戰役(Battle of Makin)剛剛開始。攻勢如計畫展開,而此時某件怪事發生了。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

身兼歷史學家的上校山謬.馬歇爾(Samuel Marshall)就在現場目睹了這件事。他跟著第1批試圖從日軍手中拿下島嶼的美軍小分隊上岸。少有歷史學家這麼貼近軍事行動。入侵行動本身是一次孤立到完美的行動,簡直就像實驗室內的實驗一樣。對馬歇爾來說,這是即時觀察戰爭如何開展的絕佳機會。

那天,士兵們在酷熱中前進了3英里(約4.8公里)。當他們晚間停步時,沒人還有力氣去挖壕溝掩蔽,所以他們沒發覺不遠處就有日軍軍營。天黑後攻擊就開始了。日軍突襲了美軍陣地,一共嘗試了11次。儘管人數遠遠不及,他們還是幾乎成功突破美軍的陣線。

第2天,馬歇爾思考著哪邊出了錯。他知道,就算你仔細端詳地圖上的旗子或者閱讀軍官的日誌,你能曉得的也不過就那麼多。所以他決定做一件從來沒人試過的事,這在歷史學研究圈是革命性的創新做法。那天早上,他把美軍軍人聚集起來並一組組訪談。他要求他們自由發言,允許低階軍人不同意長官的說法。

就策略來說,這實在是天才之舉。「馬歇爾幾乎立刻就察覺到,自己意外發現了精確敘述戰鬥的祕訣,」日後一位同事如此寫道。「每個人都記得一點東西——拼進拼圖的一小片。」而上校就是這樣發現了一件難以置信的事。

大部分的士兵從沒開過槍

許多世紀以來,甚至幾千年以來,將帥、領袖、藝術家和詩人都認為士兵理所當然會戰鬥。如果有哪件事能誘發我們內在的獵人,那就是戰爭。戰爭就是我們人類得以一展長才的時候。戰爭就是我們開槍殺人的時候。

2021年8月24日,一名加拿大士兵正在喀布爾機場的檢查哨執勤。(美聯社)
歷史學家山謬.馬歇爾(Samuel Marshall)曾跟隨美軍,親臨現場觀察戰爭。示意圖。(資料照,美聯社)

但隨著山謬.馬歇爾上校持續在太平洋戰場、繼而歐洲戰場採訪一群又一群的軍人,他發現只有15%至25%的軍人真的擊發過武器。在關鍵時刻,大部分人都猶豫了。有一位灰心喪氣的軍官講述了他是怎麼樣在戰線上走來走去大吼:「該死的!開槍啊!」然而,「他們只在我盯著或者其他軍官盯著的時候才開火。」

那天晚上馬金的情況是生死關頭,是你指望每個人都會為求生而戰鬥的時刻。然而,在馬歇爾那個超過300名士兵的營裡,他只能確認有36個人真的扣過扳機。

是缺乏經驗嗎?不是。說起開槍意願,新兵和老鳥似乎沒什麼差別。而且許多不開槍的人在訓練時期都是神槍手。

或許他們就只是退縮了?不太可能。不開槍的士兵仍堅守崗位,代表他們還是擔著一樣大的風險。他們每一個人,都是勇敢忠誠的愛國者,準備好為同袍犧牲自己的性命。然而,到了真正要緊的時候,他們卻逃避了職責。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章