余杰專文:中土何時出三峽?

2021-05-28 05:10

? 人氣

作者指出,中華傳統無法實現現代轉化,中國人要成為正常人、健康人、自由人,必須拋棄沉重的傳統,輕裝上陣,方能向著標桿直跑。(資料照,美聯社)

作者指出,中華傳統無法實現現代轉化,中國人要成為正常人、健康人、自由人,必須拋棄沉重的傳統,輕裝上陣,方能向著標桿直跑。(資料照,美聯社)

全盤拋棄幽暗的中華傳統,才能成為正常人和正常國家

歷史學家唐德剛將中國現代化之路形容為「出三峽」,一路驚濤駭浪,稍不留意就粉身碎骨。 1840年至今,中國仍未「出三峽」,也就是說,未能建構一個保障公民的自由與人權的真正意義上的共和國。

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

梳理中國現代化之路,首先需要處理中華傳統文化的問題。那麼,何謂中華傳統文化?

有人說,中國變成今天這樣,不是傳統文化的錯,應統統歸咎於共產黨和共產主義,即外來「黃俄」,只要驅除「黃俄」,中國自然國運昌隆,真是如此嗎?

為什麼以保守主義者自居的我,同時要推翻所謂源遠流長的中華傳統呢?保守主義者難道不是應當竭力「保守」傳統嗎?這是一個天大的誤會,保守什麼樣的內容,比保守的姿態更重要。如果在基督教世界,尤其在英美文化和清教徒觀念秩序中,當然要保守傳統;但在中華文化體系中,並無值得保守的成分,不僅不需要保守,還要全盤拋棄、清理乃至「刮骨去毒」。

本書之第一章作出如下之論述:華夏文明及政制,在官方意識形態層面,是儒法互補、佛道奧援,千年不變、一以貫之。在政治體制層面,是皇帝奉天承運、一人獨裁。在國體層面,是秦漢秩序,天下一統。

「大一統」的「國體」由五個要素組成:第一,建立在郡縣制基礎上、一元化的中央集權。縱向的權力,如同金字塔一般,皇帝高居其上,以下為行省、府道及郡縣,皇帝(中央)可垂直控制郡縣;橫向的權力,是在每一個層級,行政、司法和立法三權合一。第二,「編戶齊民」式的國家奴隸制,歷史學家黃仁宇說古代中國缺乏數字管理,他卻沒有注意到古代中國擁有最嚴密的戶籍制度,這是讓歐洲望塵莫及的數字管理。皇帝之外所有人都是國家的奴隸。這是中國建立早熟的極權主義統治的前提條件。第三,以鹽鐵國營為核心的國家資本主義經濟。從古至今,中國從未有過自由市場經濟,即便有過「資本主義的萌芽」,剛剛冒出「芽」來就被掐死了。第四,以小農為主體的農業文化以及安土重遷的內陸文明。中國有三分之一的省份沿海,卻從來不是海洋國家、不具備海洋意識。包括皇帝在內的所有中國人本質上都是農民,受制於是小農思維,黃土壓倒蔚藍色的大海。第五,以朝貢體系建構的不平等外交關係。中國至今並未接受近代西伐利亞民族國家體系,企圖繼續沿襲朝貢模式,建立劣質殖民統治,以總理衙門的方式辦外交,達成萬國來朝、天下歸心之「中國夢」。

朝貢體系的現代版本是習近平的「一帶一路」(2020年7月,北京成立了習近平外交思想研究中心),是中國先與世界為敵,世界才與中國為敵。正如美國國務卿蓬佩奧在《美國就南中國海海洋權利主張的立場》之聲明中所指出:北京使用恐嚇手段,損害南中國海的東南沿海國家的主權,霸凌他們,包括他們的離岸資源,單方面宣布統治,以「強權即公理」取代國際法。北京的做法多年來一直顯而易見。2010年,時任中國外交部長的楊潔篪對他的東盟同事說:「中國是一個大國,其它國家是小國,這是個事實。」這句話證明中國從周恩來開始宣稱的「各國不分大小強弱,不論其社會制度如何,是可以和平共處」等「五原則」全都是謊言。蓬佩奧正告說:「中國掠奪性的世界觀在二十一世紀沒有任何立足之地。」

喜歡這篇文章嗎?

余杰喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章