繼《三國》之後，《軍師聯盟》是台灣目前最火紅的八點檔連續劇。這部古裝歷史大戲，主軸放在曹操及司馬懿兩個家族上，也就是聚焦在曹魏，略過了孫吳及蜀漢。 綜觀曹操的一生，政治上最得意的代表作是「挾天子以令諸侯」，最失敗的是「縱放了劉備」；在軍事上最傑出的一仗是「官渡之戰」，最難看的是「赤壁之戰」；最受非議的是他的人品；最有爭議的是他的歷史功過；最沒有爭議的是他的文學造詣。
在三大戰役中，僅曹操一人就指揮了兩大戰役。只是令人好奇的是，曹操在「官渡之戰」是以寡擊眾，以5:1的懸殊兵力擊大破袁紹。而在「赤壁之戰」，80萬大軍卻被孫劉的6萬兵力打的鎩羽而歸。針對曹這兩大反差的戰役，如果用今天的「民調」或「大數據」來算計，袁紹在「官渡之戰」必勝，孫劉在「赤壁之戰」必敗。因為從雙方的戰車奔騰聲，戰馬嘶吼聲，官兵的FB及LINE按讚數，以及對議題的交易量，官渡是不當勝而勝之，赤壁是不當敗而敗之。因此民調真的只能當參考。
所以《軍師聯盟》明確告訴我們一件事，戰爭的勝負，不是取決於於誰的優點多，而是誰犯的缺失少。官渡之戰前，曹操戒慎恐懼，是聽了首席參謀長郭嘉的「十勝十敗論」後，才敢發兵迎戰；而在赤壁時，曹操驕態已現，郭嘉已死，所以大意之下被周瑜的火攻連環船，燒掉了統一大夢。
從「官渡」到「赤壁」，僅八年光景；成敗總結一句話-「驕兵必敗，哀兵必勝」，戰場如此，政壇亦復如是?
2010年，陳菊在高雄市長選票狂贏黃昭順3倍有剩；2014年陳菊又以99萬餘票大勝楊秋興45萬票，腰斬有餘。顯見「氣爆案」對菊媽沒有影響，因為馬英九成了「代罪羔羊」。經此役，民進黨在高雄睥睨天下，藍天要再現，恐怕「此恨綿綿無絕期」。但風水輪流轉，2016年，說馬英九是拖垮高雄選情的罪魁禍首，那2018年蔡英文是否會踏上馬英九的後塵?月前陳前總統給了答案。
身為高雄市選民的陳水扁，月前曾對林武忠議員分析選情。阿扁警告：若「中央」執政不力，將有7個縣市會「綠地變藍天」；雖然高雄市長民進黨還是會贏，但總票數一定掉，且議員可能掉5席。我們千萬要記住，陳總統是政治精算師，不是精神病患。
半年前，筆者曾撰文《從艾森豪看韓國瑜2018年高雄的諾曼第之役》，當時的主客觀環境對韓國瑜來說，是「小輸為贏」。但半年後，在大環境上，僅就蔡總統最近三件「橫柴入灶」的行徑，就知道離「天怒人怨」僅一步之遙了。
這三件「鴨霸」案，分別是水利會改官派案；恣意提名陳師孟擔任監委案；以預算威脅台大校長管爺案。是以美麗島電子報的民調上，立刻反映蔡總統的信任度來到30.2％，不信任度升至54.5％，雙雙創下就任以來最差的紀錄。所以蔡年底在各地輔選角色，將會由《奧斯卡》影后，變為《金酸莓》影后。
