關於監察院的廢除，社會已經討論很多，但每次都是不了了之，到現在我們看到監察院又成為焦點，但是在一次又一次的失望之後，我們感到無奈，只能說監察院已經成為執政者的禁臠。
監察院是紙老虎，不僅缺乏實質的懲戒力，更因為背後有很強的政治基因，所以根本無法針對國人所關注的事件進行公正的調查，最多只是雷聲大雨點小的聊備一格，也難怪國人對於廢除監察院的共識越來越強烈。在這樣的趨勢下民進黨也表示，廢除考試院及監察院，回歸三權分立，是歷次會議以來小組委員所確立的改革共識。
宣稱要廢監卻還編列監察院明年預算
當我們看到這樣的發言，又看到監察院依例送出年度預算，甚至監察院人權委員會在明年度還編列1.39億元預算，這樣的做法跟廢除監察院的社會共識，甚至與民進黨長期的主張都是背道而馳的，這不是直接打臉民進黨嗎？
個人認為，換了位子就換了腦袋才是問題的關鍵，因為一個監察院可以成為執政者的禁臠，而其中的肥貓多不勝數，可以衍生許多附屬的機構來回饋支持者，更可以擴大自己的政治版圖，所以在野時喊廢除，執政時藉故拖延，就成為定律，尤其民進黨執政已經多年深諳其中道理，更不會輕言廢除了。
只是當我們看到這種政治操作卻感到相當的憤怒，因為我們知道這是長期性的工作，但是如果廢除監察院變成一種政治口號，而民眾如果都還不反制，那才是對於不肖政黨的消極放任，這對於台灣的政治發展將是弊大於利。
減少監察院預算並逐漸汰除附屬機構
我們誠心的期待，在可預見的未來監察院可以被廢除，而目前希望監察院每年的預算可以減少，附屬的機構可以逐漸汰除，人員能夠逐年減少，相反的如果像人權會這種只會造成社會對立豢養著一堆無用肥貓的機構還要增加預算，那我們對於執政黨要廢除監察院的說法，還能有多少的期待與信任呢？ （相關報導： 王瀚興觀點：陳菊院長辦市長？高雄氣爆案終止監院調查的憲政疑義 ｜ 更多文章 ）
＊作者為正修科技大學通識教育中心教師
