• 一代儒將
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

觀點投書:朱立倫棄保到底要玩幾次?

2021-09-16 05:30

? 人氣

國民黨主席選舉候選人朱立倫。(資料照,顏麟宇攝)

國民黨主席選舉候選人朱立倫。(資料照,顏麟宇攝)

國民黨主席選戰日漸接近,動向瞬息萬變,張亞中擁有超高人氣,江啟臣有青年黨員認可及組織票,朱立倫則是牢牢掌握地方派系,究竟這個黨的未來將何去何從?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

最近,多數報導都有談到國民黨高層出來呼籲黨員,應該「棄江保朱」,把票都灌到朱立倫上,一方面國民黨才能免於被「亞中化」,二方面部分國民黨高層也認為,朱立倫的勝選,能夠幫助他們守住2022的地方選舉,而若是張亞中當選主席的話,國民黨的地方盤可能又要重新改寫。

黨內選舉居然搞棄保

但只是個一個黨內的主席選舉,說真的,要搞到棄誰保誰,誰非贏誰非輸,其實真的有夠難看。

最近在輿論上遭熱議廣傳的,就是朱立倫提早在中常會離席的事件,也讓張亞中找到打點,大肆批評朱陣營的做法,並且趁機拉抬自身的人氣。朱立倫提早走這件事,到底嚴不嚴重,筆者不是黨內高層,我是不知道,但做為一個國民黨長期的支持者,看起來是確實頗不是滋味。

首先,朱立倫跟本完全沒有要尊重別人的意思,當張亞中一開口發言,他便起身離席,朱立倫的理由是說不要造成黨內互打的現象,但說真的,只要朱立倫聽張亞中把話說完,和其他人一樣鼓鼓掌,不表示太多意見,誰會說他黨內互打?朱立倫的理由根本胡扯。

第二,這代表即使朱立倫選上黨主席後,他仍舊不會團結黨內,只會搞好自己的派系,因為他只想自已當主席,而沒有要聽其他人說話,也沒有要跟其他黨員溝通的意思。

而回到前述,筆者為什麼說棄保很難看?因為這只是一個黨內選舉,大家都是自己人,沒必要殺到刀刀見骨,選後每個人黨籍都還是國民黨,又何必非要保誰穩贏不可?說穿了,不還都是為了自已的利益才做這種發言的嗎?

國民黨主席,選舉唯一的宗旨,就是贏得多數黨員的認可,帶領國民黨改革,重返執政。誰的理念更能服眾,才是最重要的,現在就說要保誰,會不會超過了?如果黨員喜歡江啟臣,認同他的改革過程,支持他的世代交替路線,那就投給江啟臣啊。如果黨員喜歡張亞中,因為他能言善道,很會講,很敢講,那就投給張亞中啊。如果黨員喜歡提早收東西離開的黨主席,那就投給朱立倫啊。有何不可呢?國民黨終究要做的事情還是回到執政舞台,如果為了一場黨內選舉就搞得家破人亡的,那還有什麼好談?最後2024還是把票送給民進黨而已。

朱立倫陣營的起手式永遠是那套

雖然某部分黨內高層可能有自已的遠見,但筆者實在不認同棄保,更不認同「棄江保朱」這種說法。投票是黨員自由意志的展現,他們希望誰帶領國民黨,他們自然就會去投誰。為什麼一定要強迫黨員把票投在朱立倫身上?為什麼只有提早收東西的主席能夠救國民黨?

朱立倫陣營的起手式永遠是那套,棄誰保誰的才救國民黨。自2016年棄洪秀柱保朱立倫,結果最後大敗!現在又要棄江啟臣保朱立倫,說江啟臣做得很爛,自己非要出來扛下不可。難道,最後黨主席選舉前還要棄張亞中保朱立倫嗎?

筆者最後只想問,朱前主席,您把一堆人丟丟棄掉了,就算選贏黨主席,是要怎麼團結大家?是要怎麼重返執政?最終,把國民黨裡一堆人都得罪了,不就只是保了您自已而已嗎?

*作者為普通上班族。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章