• 一代儒將
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

觀點投書:遲不歸還洪秀柱本票,張亞中行徑讓人充滿問號

2021-09-16 06:10

? 人氣

國民黨主席候選人張亞中(右)自稱是2017年國民黨前主席洪秀柱(左)指派他到大馬募款,反被洪秀柱痛罵說謊。(資料照,顏麟宇攝/影像合成:風傳媒)

國民黨主席候選人張亞中(右)自稱是2017年國民黨前主席洪秀柱(左)指派他到大馬募款,反被洪秀柱痛罵說謊。(資料照,顏麟宇攝/影像合成:風傳媒)

日前,國民黨主席參選人張亞中出席政見說明會,出示3張總額500萬美元的支票,說是洪秀柱任國民黨主席時,指派他去海外募款,以此證明自己當上主席會有替黨募款找錢的能力。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

這個說法遭到洪秀柱痛批說謊,事情直到13日還在餘波盪漾,當日洪秀柱出面受訪強調張亞中的說法會引起誤解,讓外人對她與行管會主委邱大展都會有質疑,她「非常憤怒」,才要出面澄清。

張亞中是洪秀柱一中同表的最大推手

看到洪秀柱激烈的反應,筆者先是震驚,張亞中從2015至2017年都是洪秀柱極度重要的幕僚,洪秀柱之所以會任黨總統參選人期間堅持拋棄「一中各表」,轉向「一中同表」,張亞中就是背後最大推手。洪秀柱當上主席後,張亞中一樣也對國民黨兩岸政策起極大影響力。

而這次張亞中出來選主席,基於二人理念的相似性,外界多半也把洪秀柱解讀為「相對傾向張亞中」,誰知道幾張支票就讓兩人關係鬧僵?從洪秀柱方面的幾次發言看,洪秀柱雖未直接批判張亞中,但「憤怒」、「讓人對她有質疑」等說法,在在都是對張亞中誠信之嚴重指控。

且讓我們比對一下兩方之說法,依據洪秀柱臉書之講法,張亞中政見發表會出示的是「本票樣張」而非「支票」。由於國民黨黨產遭凍結,影響黨工薪資發放,張亞中主動說可以去馬來西亞與一位熟識的僑領募款,但需要黨部提供本票作為證明,因此行管會提供3張500萬美元本票的「樣張」以資證明若能借得款項,即可開出正式本票。然而張亞中之後說,該名僑領希望等洪秀柱連任黨主席之後再將款項借出,於是最後國民黨就放棄馬來西亞僑領借款這條路了。

重點來了,洪秀柱臉書還說,2017年1月國民黨即向張亞中表示,因不再需要與僑領借款,要張亞中把本票樣張歸還,但張亞中說「本票樣張在馬來西亞」,並未歸還。這正是為何這3張本票樣張出現在政見發表會上,會讓洪秀柱如此意外之原因。

總結一下洪秀柱的說法,洪秀柱等於是指控張亞中不歸還本票樣張。我們不能只聽信單方面說法,且聽張亞中如何解釋,張亞中表示借款之事洪秀柱知情,他之所以把本票先保留,是因為考量「如果洪秀柱連任黨主席又有資金問題時可以因應」。但後來洪秀柱未能連任,他就請馬來西亞僑領寄回本票,因為當時本票期限已過,3張本票形同廢紙,所以才未歸還,這次找出來「只是證明自己確實有募款的能力」。

把洪秀柱的號召力說成是自己的

兩相對照之下,張亞中無疑是比較站不住腳的一方,本票樣張是國民黨開出的,是國民黨的財產,國民黨想索回去是國民黨的權利,張亞中並無資格「自作主張」、「未雨綢繆」未來的借款需求吧?而把本票拿出來證明自己有募款能力,這恐也不對,馬來西亞僑領肯捐款是因為挺洪秀柱,不是因為挺張亞中個人,把洪秀柱的號召力說成是自己的,實在流於膨風了。

坊間許多挺張亞中的國民黨員,都把他吹為是立場堅定而正派的不世出人才,但如果「錢」這件事上就有讓人疑竇之處,那恐怕這整個人的公信力,都需要好好商榷,對國民黨與對台灣來說,都是比較好的事。

*作者為業務員

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章