國民黨近期選黨主席話題沸沸揚揚，而黨中央這次大動作把主席候選人張亞中移送考紀委員會，原因是張亞中質疑朱立倫是美國線民。
雖然被攻擊的朱立倫與請假參選的時任主席江啟臣都反對，但黨中央這個動作被網友指為「張亞中的高人氣恐成為換柱2.0的主角」，不想讓張亞中當選後再換下來，所以提早動手。而國民黨有3位前主席，卻都認證張亞中在此次選主席扮演重要角色。兩岸轉和或繼續惡鬥存乎一念，端看國民黨怎麼決定。
朱立倫／換了同志還要能打得過芒果乾
第一位國民黨認證不該針對張亞中送黨紀的前主席，恰恰是此次攻擊事件的當事人朱立倫。2015年國民黨換柱，國民黨改讓朱立倫代表黨參選總統，但考驗才真正開始；2016年總統大選朱立倫對上蔡英文時，朱立倫的兩岸政策的論述已經被選民忽視，如今民進黨依舊大打「芒果乾」，才是國民黨真正的難題。
朱立倫與江啟臣的兩岸論述都保守很多，頻打安全球；如果國民黨要一改要「芒果乾」劣勢，不得不借助張亞中的兩岸論述優勢，把張亞中的人氣當是台灣人民的一個重要指標，反對民進黨的政策讓兩岸陷入惡鬥。
無論未來2024誰代表黨參選總統，國民黨如果沒有辦法扭轉黨內兩岸保守的氣氛，鐵定還是白白被「芒果乾」打了。誠然，就算朱立倫當選了主席，甚至再次代表國民黨選總統，您認為照打安全球打得過「濫用恐懼」的芒果乾嗎？
馬英九／怕得罪美國在兩岸問題上裹足不前
第二位認證張亞中教授重要的國民黨前主席，就是馬英九前總統。馬前總統雖然自豪自己對兩岸的事情上處理的比民進黨好，但尚有不足，若嚴厲來說：台灣還因他喪失處理兩岸問題的良機。
首先，由於馬英九強調不處理統一問題，歷史課本沒有撥亂反正，延續了陳水扁的去中化課綱，導致後來出生的年輕人都把中國大陸當中國，「是台灣人也是中國人」的觀念也不復存在了。再者，學生攻佔立法院反對兩岸ECFA，處理不得宜也讓輿論妖魔化了中共。
與其說馬英九擔心得罪民意不處理兩岸問題，也可以說怕得罪美國，如今的國民黨，有哪位主席候選人敢真正的處理兩岸問題，除了張亞中恐找不到其他人。筆者認為，如果國民黨至今仍不敢處理兩岸問題，何不讓民進黨繼續執政跟對岸亮牌，讓中共把現實面在台灣人面前寫得清清楚楚？
蔣公／國民黨就應該反共的謬思
還有一位國民黨前主席認證張亞中教授的重要，也就是中華民國的先總統蔣公，蔣中正先生。他當年帶著國民革命軍反共，導致許多台灣人有著國民黨應該反共的印象，「大膽跟北京政權說不」成為國民黨應該做的事，這十足是錯誤的刻板印象。
筆者認為，當年的蔣公如果可以不只延續國父孫中山先生的三民主義主張，還可以延續國父容共的胸懷，那兩岸就不會是今天的這樣分裂惡鬥的局面。台灣人之所以會恐共、反共，甚至對於中共會反感，就是因為兩岸的長期對立造成的主觀認知與偏見。然而，長期偏見導致台灣人根本不想真正認識今天的中國大陸。
張亞中是目前四位主席候選人中，在兩岸的論述得到大陸學者的肯定，有辦法與對岸對話的一位。如今中共一直在體制上進化，而西方民主體制出現疲態，身為鄰近中國大陸的台灣更應該以和為貴，找到與大陸對話的空間，然後也認識社會主義在台灣有沒有可以學習的地方才是。
綜上，三位前主席認證，國民黨不該讓張亞中成為換柱2.0。兩岸轉和或繼續惡鬥存乎一念，端看國民黨怎麼決定。
＊作者為網路作家，目前任職於國營事業
