薄熙來當年在重慶為收買民心，用「打黑」的方法剝奪民營企業家的財產，號稱用以改善民生。習近平現在會不會向當年的政敵學習？從一些企業積極響應當局的行動中，似乎看到了這個苗頭。
中共在最新一次財經委會議上提出了「共同富裕」問題，號召第二個百年在中國實現共同富裕。此議題一出，立馬受到廣泛關注，並得到企業界響應。據悉已有多家企業捐款共50多億美元給當局。看這架勢，共同富裕有望成為中國今後發展的主要目標。
共同富裕當然值得稱頌，但如何實現是難題。民間疑慮中共最後恐怕要靠「殺富濟貧」來實現，盡管官方明確否認這點，但還是難以打消一些人的擔憂。鑑於中共打天下時用的是「打土豪分田地」辦法，贏得農民支持，對於這個拿手好戲，中共搞共同富裕難保不會撿起，有自由派學者就宣稱，社會不要高興得太早，中共這是要大規模消滅財富摧殘企業家，通過變相剝奪企業家和富人的財富，來實現所謂的「共同富裕」。
水滸的故事在中國民間流傳甚廣，現如今，社會的兩極分化也極其嚴峻，這種情況下，很難說普羅大眾不會借著共同富裕施壓中共「殺富濟貧」，網絡上已經表現出了這點，所以，自由派有這種看法和疑慮是可以理解的。然而客觀來看，習近平雖然會讓企業家為共富「出血」，但不會對資本傷筋動骨、趕盡殺絕，除非在某些非常時期，比如政府財政全面枯竭，中共會對企業家和富人開刀，搞某種程度的財產「公有化」，但現在如果這麼做，則無異於自殺。因為全國的財政雖然開始寅吃卯糧，但未到枯竭之時。另外，中共教義雖倡導「共產」，可中共官員親近的是資本，改革幾十年早已讓中共認識到資本的可愛，很多中共的干部家族本身就是富豪。
當局目前雖不大可能拿企業家全面開刀，然為何此時提「共同富裕」？有看法認為，這是習近平為明年二十大布的局。這個看法有些道理但不完全。以習現在的說一不二，不提共同富裕連任絲毫沒問題，但二十大也很可能會高舉共同富裕旗號。
社會富裕與執政合法性
習在財經委提共同富裕，更重要的考量，應該還是要鞏固和強化中共執政的合法性，以及向世人證明，既然中共可以做到讓中國整體脫貧，也可以做到讓全體人民實現共同富裕，沒有什麼人間奇跡，不是中共不可以創造的。
今年3月，習近平宣布全面建成小康社會，盡管中共的全面小康放在整個世界是低水平的，但整體脫貧，解決絕對意義上的貧困，在人類脫貧史上還是很有意義。它至少說明，只要人們願意去解決貧困問題，總有辦法可以做到這點。故對中共來說，全面建成小康社會，賦予了其繼續執政的合法性。可要使執政合法性得到鞏固和強化，就必須在該基礎上「再出發」，進一步提高和改善民眾的生活水平，這就是習在小康社會之後提出共富並把它作為中共第二個百年需要完成的一個目標任務的緣由。當局並不隱瞞這一點，在上述財經委會議上，明白表示「把促進全體人民共同富裕作為為人民謀幸福的著力點，不斷夯實黨長期執政基礎」。 （相關報導： 顧爾德專欄：習近平為何矛頭瞄準大富豪，搞「共同富裕」還是階級鬥爭？ ｜ 更多文章 ）
儘管習為全民畫了一個共富大餅，但它不是習的發明，他不過是繼承了鄧小平的設想。鄧發動改革就是讓一部分人先富起來，先富帶動後富，最後實現共同富裕，並把這作為社會主義的本質特征。從這個意義上講，共富是自鄧開始的中共的一個長遠目標。歷經江、胡兩代40年的發展後，到習時代，他認為現在有條件要向共同富裕出發了。
