近日輿論大談「今日阿富汗，明日台灣」之說，眾說紛紜，莫衷一是，相信國人內心自有一把衡量兩者不同差距的尺度，畢竟阿富汗不等同於台灣，但從歷史觀察或許可以得到些許借鏡。
五代十國的北漢與北宋間的世仇恩怨，由於北漢弱勢，故在戰略上必須採取投入北方霸主遼國的懷抱，對遼國自稱兒皇帝，的確換來了遼國爸爸百般的關愛，在兩個實力差距不大的霸主之間的對峙，帶來了中間緩衝國存在的必要，這是北漢頑強抵抗北宋存在的最大基礎。
抱對了大腿，北漢多苟延殘喘數年
實力強大的宋太祖，3次攻打北漢都因為遼軍的干預而失敗，如果不是契丹爸爸的援助，北漢估計早就被北宋滅了，所以，抱對大腿是弱小的北漢一廂情願而賴以生存且理所當然的惟一法寶。但隨著宋太祖去世，宋太宗繼位制定「圍城打援」計畫，直擊多次因遼國救援而不能攻克太原城的痛點，一舉成功。自此，在大宋與大遼兩極格局下，緊抱遼國大腿，頑強存在的北漢終於被滅。
縱觀北漢的存亡之路，做為一個城池不過12個，人口也就幾十萬的小國，在面對強敵北宋的多次進攻之下，仍然能夠頑強存在，最主要的原因是，北漢抱對了大腿，以大遼為靠山，夾縫中求生存。在兩極格局的夾縫中，實力相差懸殊的小國，選擇站隊實力較強的一方來尋求自保，是非常明智的做法。
但是，再強大的靠山，也有靠不住的時候，依靠別人保證不了自己的安全，更擋不住大勢所趨。北漢依靠外族強權，肆意對抗北宋，阻擋北宋統一的大業，最終還是免不了覆滅的下場。
國家必須自立自強
現實拉回台灣一面恣意擁抱山姆大叔當靠山，極盡討好巴結之能事，一面又極盡洪荒之力去中、反中、抗中，唯恐在全球日漸形成圍堵中國的聯盟下失去了拔得頭籌的先機，此舉無異挑釁中共的底線，也破壞了兩岸和平交流的機會，更給予名正言順出兵討伐台灣的籍口。此情此景又何嘗不是昔日北漢、北宋的翻版。
對於倚靠強權，卻不知靠自己自立自強的國家，最終還是會抵擋不住大勢所趨，導致玩火自焚的下場，可能統一不是必然的結果，但爭相逃命搶搭飛機的場景肯定是會重演的。 （相關報導： 蘇育平觀點：中東下一個引爆點在哪？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為退役教官
