新冠肺炎在全球攻城掠地，各國封城鎖國，防止病毒人侵；北歐的瑞典採取不同模式，沒有嚴格封城與鎖國，學校照常上課，餐廳照常營業，由於全國逾半數民眾已接種疫苗，政府對於民眾戴口罩的建議自7月起取消。瑞典模式真的比較好嗎？
瑞典人口約1千多萬，採取不封城、鎖國政策，打算達到自然群體免疫。瑞典新冠肺炎確診迄今逾109萬人，死亡逾1萬4千多人，遠高於鄰近的北歐國家。即使不封城鎖國，瑞典經濟去年陷入衰退，今年失業率逾9%，經濟成長預估約3.3%，表現並不出色。6月底，瑞典國會通過對總理勒夫文（Stefan Lofven）的不信任案，成為瑞典史上第一位因為不信任案下台的總理。
新冠肺炎死亡逾1.4萬 瑞典幸福指數名列前茅
不過，儘管新冠肺炎奪走瑞典1萬4千多人的性命，依最新公布的世界幸福指數調查，全球前5名分別為芬蘭、冰島、丹麥、瑞士、荷蘭，令人訝異的是，瑞典排名全球第6，比上年進步一名，甚至超越台灣許多。
瑞典政府不封城、鎖國的結果，病毒長驅直入，導致上萬人死亡，多數是住在安養中心的老人，引發許多批評。《Medscape》指出，瑞典的政策主要有兩大目標，一是避免醫療體系超載，二是保護老人，但這兩大目標都沒達到。新冠病毒入侵安養中心、長照中心，從工作人員、探視者傳給高齡長者，政府直至去年4月1日才禁止探視，已經太遲了。這項政策失誤引發各界質疑，瑞典對老人的重視程度不如東亞國家。
全國疫苗接種逾半數 民眾不必戴口罩
在疫苗上市後，瑞典全國疫苗接種率迄今逾5成，近7日確診平均人數降至237人，近7日平均死亡人數降至2人。由於確診數與死亡數明顯下降，近期政府進一步鬆綁對於防疫的規定，自7月起大部分生活可以回到新冠疫情之前，例如，室內活動人數放寬至300人，戶外活動放寬至3000人，基本上必須保持社交距離。
在台灣，人人出門必定戴口罩，不僅保護自己，也保護周圍的人。在瑞典，即使新冠變種病毒不斷竄出，人們還是不習慣戴口罩，也因此付出極大的代價。
《Business Insider》指出，瑞典公共衛生局先前僅建議民眾在搭乘大眾運輸、無法保持社交距離時戴口罩，沒有強制，自7月起這項建議已從官網消失了。一位傳染病學者認為，這樣做是有道理的，因為確診人數明顯下降，而且高齡者已全面接種疫苗。
瑞典最初不封城、鎖國措施，其實背後有權宜與取捨的計算。《經濟學人》分析，瑞典官方研判，新冠病毒會存在很長一段時間，如果對民眾嚴格規範太多，時間久了，可能鬆懈，反而造成病毒擴散。瑞典是一個信任感較高的社會，只要有規範，民眾多半會遵守；至於信任感較低的社會，可能需要另一套方法，在強制與自律之間取得平衡。 （相關報導： 淨零賽局4》燃煤發電占比10年內從40%降至1.8%，英國能，台灣能嗎？ ｜ 更多文章 ）
從新冠肺炎導致的死傷人數來看，瑞典不封城、鎖國的政策，的確付出龐大代價，突顯這項政策的殘酷，後來瑞典政府也做了調整。究竟該不該戴口罩，各國因文化民情而有不同選擇，但對台灣民眾而言，沒有疫苗的時候，口罩是最好的保護措施，沒別的選擇。
