若前述三個案例不足？筆者是不是還要舉新聞已經揭露的「違法調閱個資（含使用其他同仁帳號）、侵占民眾公款、冒領多筆遺失物、調查搜索中消失的AP名錶、警局天花板上私藏的不明槍械？」還是想聽聽筆者私房秘談（夢中的情話），那些新聞未曾揭露的飯後閒談或鄉野趣聞呢？
【附錄】陳宏達提出3點聲明向各界懇求
1.執法不能泯滅人性，辦案不是沒血、沒眼淚！執法應衡量公平性及合理性，行公義，好憐憫、存謙卑，苦民所苦。不要把善良的民眾也當作寇仇對待，警察如果不「依法行政」，濫開罰單，那不是交通執法，那是「擾民」、「苛政」，而「苛政猛於虎」，浮濫的裁罰只會帶來更多的民怨，對於交通安全的改善並沒有實質的助益，不要讓市民連過個馬路都要提心吊膽，不能安居樂業！
2.建立行人穿越道應有的權威及安全，積極展現改善交通安全「執法決心」，並拿出一套有效的「防護策略」，認真研議、務實改善，減少車禍傷亡的發生。生命安全對每個家庭都是彌足珍貴、無可取代！濫開罰單不等於交通執法，執法不要只有5分鐘熱度，作作表面功夫或浮誇宣傳，而是應該真正下功夫、用心執法，有效落實保護民眾「行的安全」各項措施，這是警察作為「人民保姆」責無旁貸的天職。
3.加強法治教育、專業訓練，淘汰不敬業、不適任的警察人員。警政體系應該要求警察強化交通執法專業，尤其在第一線員警應該確實作好蒐集、保全證據的基本功，揚棄「技巧性吃案」的惡質文化，對於人民的陳情、訴求不要裝聾作啞、視而不見；教育訓練尤其應加強人權保障、「依法行政」的觀念，不能恣意妄為；對於少數怠惰散漫、操守不佳，藉勢、藉端擾民的不適格員警應予淘汰，以免影響整體警譽。
＊作者為執業律師、高雄律師公會第15屆人權委員會召集人
