觀點投書:台灣應向英國學習核能政策

2017-12-26 06:00

? 人氣

作者認為,台灣的核能政策應向英國學習,不應非核。圖為核四廠。(資料照,吳逸驊攝)

作者認為,台灣的核能政策應向英國學習,不應非核。圖為核四廠。(資料照,吳逸驊攝)

世界核能新聞(World Nuclear News)12月14日<日立通用電氣(Hitachi-GE)先進沸水式核反應爐(UK ABWR)適合在英國使用>一文報導,英國核管局於該日公佈通盤設計評估(General Design Assessment),滿意在英國興建中的日立通用電氣公司的先進沸水式核反應爐設計,認為「在監管過程的這個階段,符合對核安、能源安全和環境保護的監管預期」。請注意,安裝於台灣現封存的龍門核四廠中的,正是該型先進沸水式核反應爐。

英國風險專家所做能源風險的研究,舉2011年日本大地震中因海嘯死亡的人數、比福島核災多得多的例子,認為氣候風險遠大於核電風險,因為氣候風險無法控制,但核電的風險卻可以控制。英國在福島核災後,支持核電的民調不降反增,就是因為大多數的英國人同意這種觀點。

英國現有15座核電廠機組,供應約21%的該國供電,其中半數在2025年將除役,因此目前在興建多個核電機組補充。除上述日立通用電氣正在英國興建與核四廠同型的進步型沸水式核電機組外,還有法國電力集團與中國的廣核集團合作造價高達180億英鎊的「辛克利角」核電廠也在興建中。

台灣如同英國一般是海島,無法像德國缺電時可向相鄰的法國購核電,因此英國的核能政策很值得台灣參考。

台灣施行非核家園政策,如今減核電又無法提供足夠穩定的綠電取代,只好增加火電當基載,使二氧化碳排放增加。加以由於備轉發電容量不足,今年8月在炙熱的夏天用電高峰,遭突然的大停電。此外,由於空氣污染加重,在排廢氣不良的今年11月冬天,又遭突然的大霧霾。這些事件,已造成民眾生活的困擾。

他山之石可以攻錯,台灣的核能政策應向英國學習,不應非核。

*作者為佛羅里達大學前核工系教授

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章