美國多家媒體3日報導稱，社交平台巨頭臉書預計將在4日宣布新政策，不再免除對政治人物的發文審查，此外也將宣布是否永久封鎖前任總統川普的帳號。此前，臉書基於認定政治領袖發言具有新聞價值，而給予不審查發文的待遇，但臉書也因此長期遭到美國國會、媒體、甚至自家員工詬病，允許各國領導人和政界人士利用臉書平台傳播錯誤信息、平息輿論和攻擊對手。
不到兩年前，臉書認定政治人物的言論具有新聞價值，不應受到監管。但自封鎖前總統川普（Donald Trump）的臉書（Facebook）帳號以來，臉書一直面臨外界的壓力，要求別再給予領導人特殊待遇。《紐約時報》（NYT）指出，根據2名了解臉書公司規劃的人士表示，臉書計劃4日宣布，政治人物若在臉書發表違反規定的言論，臉書將會一視同仁將其移除。
這顯示，任何政治領袖的發文內容將不再被臉書視為具有新聞價值，將受到臉書禁止騷擾、歧視或其他有害言論的內容準則約束。臉書作為一間科技龍頭公司，具有決定政治人物帳號命運的權力。
自由言論與其界線
臉書政策髮夾彎之前，創辦人祖克伯（Mark Zuckerberg）曾承諾不干涉政治言論。2019年喬治城大學（Georgetown University）一場演講上，祖克伯保證臉書不會成為言論的仲裁者，「因為我相信我們必須繼續支持言論自由。」臉書全球事務部門負責人克萊格（Nick Clegg）此前也曾表示，政治人物的所有言論「都應該在平台上被看到和聽到」。
但是面對越過言論自由界線的破壞者，臉書需要去應對。去年11月美國總統大選之後，時任總統川普多次利用社群媒體散布有關選舉完整性和競選結果的不時假消息，平台雖偶爾會在他的貼文底下加註警語或刪除某些貼文，越來越多的批評輿論認為社群平台的應對不足以遏止危險的錯誤信息傳播。
1月6日，美國國會遭到川普支持者強闖，動亂造成1人喪命。臉書及推特（Twitter）終於暫停川普帳號，而臉書當時更表示，要交由旗下獨立的監督委員會決定是否永久封鎖川普的帳號，因為讓川普使用該平台的風險太大。
臉書旗下的獨立監督委員會，是由臉書投入1億3000萬美元（約新台幣36億元），於2019年開始運作，主要業務是處理用戶的申訴案件。祖克柏強調會遵守委員會的決判，而針對川普帳號的決定關係著社群平台對言論自由的影響。
該監督委員會最近已做出建議，表示是否恢復川普臉書帳號，應由臉書最決斷，若往後有其他用戶適用川普案例，也應受到同等處置，尤其要注意國家元首和政府官員在該平台的發言，可以有更大的權力造成傷害與騷動，「當平台需要採取緊急行動以防止重大損害時，不應把新聞價值列為優先考量」。
同時該委員會也建議臉書，應清楚向用戶傳達審查機制，包含什麼樣的發文內容能因為具有新聞價值而不被刪文，以及名人帳號違反那些規定將會受到禁言。
獨裁、激進政治人物猖獗利用臉書
儘管臉書已採取措施來遏制美國政治人物分享錯誤信息，但《衛報》（The Guardian）的一項調查顯示，臉書仍允許世界其他國家的政治領袖嚴重濫用社交平台，「在收到各地政治人物猖獗地操縱、濫用臉書工具的證據之後，臉書屢次未能及時採取行動遏止」。
不少政治人物仍將臉書作為政治工具，例如俄羅斯、印度就常以「當局認定為非法網路內容」為由，命令臉書撤下某些不利當局的言論；美國佛羅里達州上個月通過法規，對任何封鎖佛州政治人物帳號的社交媒體公司處以罰款。
NYT引述知情人士指出臉書將更詳細說明，發布攻擊性內容或違規的政治人物帳號將受到哪些處罰。臉書因為在針對政治言論違規方面的政策缺乏透明度，而受到美國保守派的批評。
